Ухвала суду № 89251869, 26.10.2012, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1109/9768/12

Номер провадження 2/404/140/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2012 року Кіровський райсуд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Галагана О.В., при секретарі - Кульчицької В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву ОСОБА_1 про відвід судді по цивільній справі за його позовом до Кіровського відділу ДВС Кіровоградського МУЮ про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Під час розгляду справи позивач через канцелярію суду подав заяву про відвід головуючого у справі з підстав того, що суддею приймались судові рішення по справам у яких він був стороною, ці рішення були в подальшому скасовані, судами апеляційної та касаційної інстанцій. Відтак вважає, що у судді існує упереджене ставлення до нього, тому посилаючись на практику Європейського суду просив його заяву задовольнити..

В судовому засіданні просив заяву задовольнити з підстав у ній викладених.

Представник відповідача на розгляд справи не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід судді, так як обставини, на які посилається відповідач, не передбачені статтею 20 ЦПК України в якості підстав для відводу судді.

Інших обставин, які б викликали сумнів в об`єктивності та неупередженості судді, не виявлено.

Керуючись ст. ст. 20, 24 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заявленого ОСОБА_1 відводу судді Галагана О.В. відмовити.

Судовий розгляд продовжити у тому ж складі суду. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова