Ухвала суду № 89251629, 15.05.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

15.05.2020р. Справа № 5006/27/97б/2012

за заявою кредитора (заявника) Головного управління ДФС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 39406028) (правонаступник Маріупольської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області)

до боржника Фізичної особи - підприємця Антошина Романа Володимировича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий Боднарчук С.Я.

за заявою ліквідатора - арбітражного керуючого Боднарчука С.Я. про накладення арешту на майно, що перебуває у спільній сумісній власності боржника і його дружини б/н від 27.07.2020

Суддя Тарапата С.С.

В провадження Господарського суду Донецької області (суддя Тарапата С.С.) знаходиться справа №5006/27/97б/2012 про банкрутство Фізичної особи - підприємця Антошина Романа Володимировича на стадії ліквідаційної процедури, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Боднарчук С.Я.

21.10.19р. введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень якого, з дня введення його в дію визнано таким, що втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

12.05.2020р. до канцелярії суду надійшла заява ліквідатора - арбітражного керуючого Боднарчука С.Я. про накладення арешту на майно, що перебуває у спільній сумісній власності боржника і його дружини, б/н від 27.07.2020, в якому останній просить: накласти арешт на майно Антошиної Наталі Петрівни , ІНФОРМАЦІЯ_1 , придбане в період перебування у шлюбі з Антошиним Романом Володимировичем з 14 лютого 1998 року по 06 листопада 2010 року та з 14 лютого 2015 року по теперішній час, зокрема, але не виключно на: - автомобіль марки Mercedes-Benz, модель Е 220 СDI, 2010 року випуску, номер НОМЕР_2 , номер державної реєстрації НОМЕР_3 , зареєстрований на ім`я Антошиної Наталі Петрівни ; - автомобіль PEUGEOT, модель PARTNER, 2008 року випуску, номер НОМЕР_4 , номер державної реєстрації НОМЕР_5 , зареєстрований на ім`я Антошиної Наталі Петрівни ; - будинок АДРЕСА_1

Дослідивши матеріали поданої заяви судом встановлено наступне:

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України та іншими законами України.

Приписами ст. 170 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) (ч.2 ст.170 ГПК України).

Матеріали поданої ліквідатором заяви не містять доказів її направлення боржнику - Фізичній особі-підприємцю Антошину Роману Володимировичу та фізичній особі Антошиній Наталі Петрівні , на майно якої ліквідатор просить накласти арешт.

В силу ч.4 ст.170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на зазначене, суд визнає необхідне заяву ліквідатора - арбітражного керуючого Боднарчука С.Я. про накладення арешту на майно, що перебуває у спільній сумісній власності боржника і його дружини, б/н від 27.07.2020 повернути без розгляду.

Керуючись ст.ст.3, 12, 73, 91, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву ліквідатора - арбітражного керуючого Боднарчука С.Я. про накладення арешту на майно, що перебуває у спільній сумісній власності боржника і його дружини, б/н від 27.07.2020 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена, в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України (статті 253-259), шляхом подання апеляційної скарги.

Додаток на адресу заявника: заява про накладення арешту на майно, що перебуває у спільній сумісній власності боржника і його дружини б/н від 27.07.2020 всього на 26 аркушах та поштовий конверт.

Суддя С.С. Тарапата