Ухвала суду № 89251626, 15.05.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про виправлення описки

15.05.2020 м. Дніпро Справа № 904/10717/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 44, офіс 104; ідентифікаційний код 39013897; e-mail: horizont.fc.ua@gmail.com) про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б; ідентифікаційний код 34047020)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроайс" (53100, смт. Софіївка Софіївського району Дніпропетровської області, вул. Криворізька, буд. 3; ідентифікаційний код 32010596)

про зобов`язання визнати та включити кредиторські вимоги до проміжного балансу відповідача

Суддя Загинайко Т.В.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Розглядається у порядку статті 243 Господарського процесуального кодексу України за ініціативою суду про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2020р. у справі №904/10717/15.

При виготовлені тексту ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2020р. було допущено описку в описовій частині ухвали, а саме у абзаці 6 вказано, що:

"Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2020 справу №904/10717/15 передано на розгляд судді Петренко Н.Е. для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.",

а слід читати:

"Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2020 справу №904/10717/15 передано на розгляд судді Загинайко Т.В. для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.".

Відповідно до частини 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала; за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне виправити допущену описку.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в абзаці 6 описової частин ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2020р. у справі №904/10717/15, вказавши:

"Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2020 справу №904/10717/15 передано на розгляд судді Загинайко Т.В. для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.".

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.05.2020р.

3. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Загинайко