Ухвала суду № 89250590, 14.05.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення судового збору

14 травня 2020 року м. Київ № 640/6006/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., розглянувши заяву позивача про повернення судового збору в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 доПриватного виконавця виконавчого округу м. Києва Єфіменка Дениса Олеговича провизнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Єфіменка Дениса Олеговича про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.03.2020 відмовлено у відкритті провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.03.2020 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернуто без розгляду.

Разом з тим, через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) Окружного адміністративного суду міста Києва від представника позивача надійшли заяви про повернення судового збору.

Розглядаючи заявлене клопотання позивача про повернення судового збору, суд виходить з наступного.

Відповідно до частин першої та другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до приписів пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем сплачено судовий збір за подання адміністративного позову згідно квитанції від 10.03.2020 №0.0.1643212133.1 на суму 840,80 грн.

Також, позивачем сплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення позову в розмірі 630,60 грн. згідно квитанції від 10.03.2020 №0.0.1643218835.1.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 про повернення судового збору.

2. Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий ТУМ Солом`янського РУ ГУМВС України у м. Києві 02 березня 2006 року, зареєстрований: АДРЕСА_1 ) сплачений до Державного бюджету судовий збір згідно квитанції від 10.03.2020 №0.0.1643212133.1 на суму 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 коп.).

3. Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий ТУМ Солом`янського РУ ГУМВС України у м. Києві 02 березня 2006 року, зареєстрований: АДРЕСА_1 ) сплачений до Державного бюджету судовий збір згідно квитанції від10.03.2020 №0.0.1643218835.1 на суму 630,60 грн. (шістсот тридцять гривень 60 коп.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.К. Каракашьян