Ухвала суду № 89250001, 14.05.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

14 травня 2020 року м. Київ № 620/1301/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохін В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Чернігівського прикордонного загону (Військова частина 2253) Державної прикордонної служби України до про ОСОБА_1 зобов`язання вчинити дії, стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовом про визнання відповідача винним у нанесенні збитків державі, в особі Чернігівського прикордонного загону та стягнення з відповідача збитки завдані державі у розмірі 9975,83грн.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 16.02.2020 справу №620/1301/20 за підсудністю передано на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Приймаючи до провадження справу №620/1301/20, суд зазначає наступне.

Відповідно до приписів ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Згідно з частиною першою статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Як вбачається з позовної заяви, позивач місцезнаходженням відповідача зазначив адресу: АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що вказана адреса відповідача, яка зазначена в позовній заяві в місті Києві відсутня.

Фактично місцезнаходженням відповідача є адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на норми частини першої статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку, що дану адміністративну справу слід передати на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26, 29, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №620/1301/20 до провадження.

2. Позовну заяву Чернігівського прикордонного загону (Військова частина 2253) Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 , передати на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена відповідно до ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України, в порядку, встановленому ст.ст. 295-297 цього Кодексу.

Суддя В.В. Амельохін