Ухвала суду № 89248684, 14.05.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/2072/20

УХВАЛА

14 травня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Юхтенко Л.Р., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про роз`яснення судового рішення по справі №420/2072/20,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 05 травня 2020 року (вхід. №ЕП/6450/20) від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) надійшла заява про роз`яснення судового рішення по справі №420/2072/20, в якій заявник просив роз`яснити рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2020 року по справі №420/2072/20 в частині визначення розміру посадового окладу (станом на 01.01.2016 року - 2800 грн. чи станом на 30.12.2002 року - 140.00 грн.), з якого необхідно розрахувати надбавку за службу в умовах режимних обмежень.

На обґрунтування заяви зазначено, що аналіз резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2020 року по справі №420/2072/20 та довідки про розмір грошового забезпечення позивача (виготовленої згідно з рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 16.08.2019 року по справі №420/1539/19) свідчать про наявність розбіжностей у способах розрахунку надбавки за службу в умовах режимних обмежень, в зв`язку з чим просить роз`яснити судове рішення.

Частиною 3 статті 254 КАС України встановлено, що суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оцінюючи порушене у заяві питання з точку зору правильності застосування норм матеріального права, суд дійшов висновку щодо розгляду цієї заяви в порядку письмового провадження без виклику учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, зміст рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2020 року та заяви позивача, суд дійшов висновку щодо відмови у задоволенні заяви, з огляду на таке.

Частинами 1-2 статті 254 КАС України встановлено, що за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень станом на 13 травня 2020 року рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2020 року по справі №420/2072/20 не набрало законної сили.

Таким чином, враховуючи те, що рішення суду, яке просить роз`яснити заявник, не набрало законної сили, суд вважає, що заява про роз`яснення судового рішення є передчасною, а тому не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.153,156, 157,254, 256,293,295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про роз`яснення судового рішення по справі №420/2072/20, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст.293,295 КАС України, з урахуванням пп. 15.5. п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України, з урахуванням п. 3 Розділу VI Прикінцевих положень КАС України.

Суддя Л.Р.Юхтенко