Ухвала суду № 89248040, 14.05.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником

14 травня 2020 рокуСправа № 0840/2682/18 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О., при секретарі Новіковій Д.А., розглянувши у м.Запоріжжі подання головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Назаровець А.Т. про заміну сторони її правонаступником у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» (69002, м.Запоріжжя, вул.Фортечна, буд.4-А; код ЄДРПОУ 24510970)

до Державної фіскальної служби України (04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8; код ЄДРПОУ 39292197), Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166; код ЄДРПОУ 39396146)

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 22.10.2018 у справі №0840/2682/18 позов задоволено: визнано протиправним та скасовано рішення Державної фіскальної служби України №594794/24510970 від 14.02.2018, №21817/24510970 від 23.02.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №297 від 28.11.2017; зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №297 від 28.11.2017; визнано протиправним та скасовано рішення Державної фіскальної служби України №594793/24510970 від 14.02.2018, №21816/24510970 від 23.02.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №296 від 28.11.2017; зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №296 від 28.11.2017; визнано протиправним та скасовано рішення Державної фіскальної служби України №603217/24510970 від 27.02.2018, №27531/24510970 від 14.03.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №188 від 20.11.2017; зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №188 від 20.11.2017; визнано протиправним та скасовано рішення Державної фіскальної служби України №602188/24510970 від 26.02.2018, №27528/24510970 від 14.03.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №227 від 22.11.2017; зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №227 від 22.11.2017; визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області №636242/24510970 від 06.04.2018 про відмову у реєстрації розрахунку корегування №18 від 27.11.2017; зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування №18 від 27.11.2017; визнано протиправним та скасовано рішення Державної фіскальної служби України №402814/24510970 від 13.12.2017, №24744/24510970 від 02.03.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №221 від 26.10.2017; зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №221 від 26.10.2017; стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» з бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України судові витрати в сумі 8810 грн. 00 коп.; стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» з бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Запорізькій області солідарно судові витрати в сумі 1762 грн. 00 коп.

05.06.2019 у справі видано виконавчий лист, за яким 26.07.2019 державним виконавцем відкрито виконавче провадження №59643377.

06.05.2020 на адресу суду надійшло подання головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Назаровець А.Т. про заміну сторони її правонаступником. Подання мотивоване тим, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, державним реєстратором, наявний запис: "Відомості про перебування юридичної особи у процесі притінення: 17.05.2019, в стані припинення, за рішенням засновників". Постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 №227 затверджено положення про Державну податкову службу України. Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 №682-р забезпечено здійснення Державною податковою службою України покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 №227 функцій і повноважень Державної фіскальної служби України, що припиняється, з реалізацією державної податкової політики. Наказом Державної податкової служби України від 28.08.2019 №36 розпочато виконання Державної податковою службою України функцій і повноважень Державної фіскальної служби України. З 28.08.2019 Єдиний реєстр податкових накладних ведеться виключно Державною податковою службою України.

Ухвалою суду від 07.05.2020 подання головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Назаровець А.Т. про заміну сторони її правонаступником у справі №0840/2682/18 призначено до розгляду на 14.05.2020.

Розглянувши подання про заміну сторони її правонаступником, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ч.2 ст.379 КАС України).

Згідно з ч.4 ст.379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" від 19.06.2019 за №537 реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби.

З огляду на приписи розпорядження Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 за №682-р "Питання Державної податкової служби" суд вважає за можливе допустити заміну відповідної сторони її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241, 243, 248, 379 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Назаровець А.Т. про заміну сторони її правонаступником у справі №0840/2682/18 задовольнити.

Допустити заміну сторони виконавчого провадження: Державну фіскальну службу України її правонаступником - Державною податковою службою України (04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8; код ЄДРПОУ 43005393).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк, визначений ст.295 КАС України, а також інші процесуальні строки щодо апеляційного оскарження, продовжуються на строк дії такого карантину.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Суддя О.О. Прасов