Ухвала суду № 89247766, 14.05.2020, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 травня 2020 року м. Житомир справа № 240/830/20

категорія 111020300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Єфіменко О.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Хорошівського житлово-комунального підприємства про залишення заяви про розстрочення виконання рішення суду без розгляду в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до Хорошівського житлово-комунального підприємства про стягнення податкового боргу,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до Хорошівського житлово-комунального підприємства про стягнення податкової боргу.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 17.04.2020 адміністративний позов Головного управління ДФС у Житомирській області до Хорошівського житлово-комунального підприємства про стягнення податкової заборгованості у розмірі 420754,78 грн - задоволено, стягнуто з Хорошівського житлово-комунального підприємства на користь Головного управління ДФС у Житомирській області податкову заборгованість у сумі 420754 (чотириста двадцять тисяч сімсот п`ятдесят чотири) грн 78 коп зі сплати податку на додану вартість з рахунків у банку, що обслуговують Хорошівське житлово-комунальне підприємство.

07.05.2020 відповідачем подано до суду заяву про розстрочення виконання судового рішення від 17.04.2020.

В обґрунтування поданої заяви представник відповідача вказав, що на даний момент підприємство перебуває у вкрай тяжкому фінансовому стані та є збитковим у зв`язку із низькими тарифами на комунальні послуги, які затверджувалися у 2017 році та не відповідають собівартості. Крім того зазначає, що підприємство є боржником по оплаті за спожиту електроенергію та сплатити усю суму заборгованості немає можливості. Просить задовольнити заяву та розстрочити податковий борг згідно доданого до заяви графіку погашення боргу терміном на один рік.

Заяву про відстрочення виконання судового рішення призначено до розгляду на 14.05.2020 о 15:30.

Відповідно до ухвали суду від 14.05.2020 виправлено у резолютивній частині та по тексту рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 17.04.2020 у справі № 240/830/20 допущену описку щодо найменування відповідача у справі.

14.05.2020 до суду надійшла заява Хорошівського житлово-комунального підприємства про залишення заяви про розстрочення виконання рішення суду без розгляду.

Розглядаючи подану Хорошівським житлово-комунальним підприємством заяву, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Так, частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Положеннями ст.44 КАС України врегульовано, що учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки. Учасники справи, зокрема, мають право: подавати заяви та клопотання, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги наведене, а також те, що дана заява не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь права, свободи або інтереси та є безумовним правом заявника, а тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.9, 204, п. 5 ч. 1 ст. 240, статтями 243, 248, 256, 294 КАС України,

ухвалив:

Заяву Хорошівського житлово-комунального підприємства про залишення без розгляду заяви про розстрочення виконання судового рішення - задовольнити.

Заяву Хорошівського житлово-комунального підприємства про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до Хорошівського житлово-комунального підприємства про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 КАС України та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Єфіменко