Ухвала суду № 89246877, 15.05.2020, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 1019/1721/12

УХВАЛА

15 травня 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого судді Залеської А.О.

при секретарі судових засідань Руденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», заінтересовані особи: стягувач Публічне акціонерне товариство «АЛЬФА-БАНК», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» – Смиковський Дмитро Васильович звернувся до суду з даною заявою та просить замінити стягувача – ПАТ «Альфа-Банк» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчих листах 2-613/12. Розгляд заяви просить провести за відсутності представника.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що за договором факторингу № 2016-ЗАБ/ДГ від 26.09.2016 Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» права вимоги по кредитному договору № 490043631 від 17.07.2007, укладеного між ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 , борг за яким стягнуто рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області 25.09.2012 солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в сумі 140864 грн. 69 коп. А також стягнуто солідарно 1408 грн 65 коп. судового збору.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що у відповідності до ч.3 ст. 442 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

25 вересня 2012 року Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області була розглянута цивільна справа за №1019/1721/12 (провадження № 2-613/12) та винесено заочне рішення про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 490043631 від 17.07.2007 в розмірі 140864 грн 69 коп. та 1408 грн 65 коп. судового збору.

За заявою представника ПАТ «Альфа-Банк» від 23.09.2013 судом було видано і 08.10.2013 направлено на адресу представника ПАТ «Альфа-Банк» Герасимчука І.А. два виконавчі листи № 2-613/12 про стягнення кредитного боргу та судових витрат, а також копію рішення суду від 25.09.2012.

26 вересня 2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір факторингу № 2016-ЗАБ/ДГ за кредитними договорами.

Відповідно до витягу з Додатку до Договору факторингу № 2016-ЗАБ/ДГ від 26.09.2016 ОСОБА_2 є боржником за кредитним договором № № 490043631 від 17.07.2007, загальна заборгованість за договором становить 8932260,04 грн.

Відомості про відкриття виконавчого провадження відсутні

Згідно п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України та ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» №1404-VIII від 02.06.2016 у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Виходячи з положень норм процесуального закону, викладених у Розділі VI ЦПК України «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)» У позивача в цивільній справі виникають права стягувача у виконавчому провадження з моменту набрання судовим рішенням законної сили та в обсязі стягнення визначеним судом у відповідному рішенні, незалежно від того чи відкрито виконавче провадження органом (посадовою особою), уповноваженим на здійснення примусового виконання судового рішення.

Отже, виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», заміна сторони виконавчого провадження за судовим рішенням, де стягувачем є фінансова установа можлива з підстав відступлення права вимоги іншій особі (цесія). В такому випадку до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні, в тому числі і права стягувача за судовим рішенням в обсягах і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», заінтересовані особи: стягувач Публічне акціонерне товариство «АЛЬФА-БАНК», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження– задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «АЛЬФА-БАНК»на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» за виконавчими листами № 2-613/12, виданими на виконання рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 25 вересня 2012 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № 490043631 від 17.07.2007 в розмірі 140 864, 69 грн. (сто сорок тисяч вісімсот шістдесят чотири гривні) 69 копійок та судового збору в розмірі 1408 грн 65 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), цей строк продовжується на строк, встановлений пунктом 3 Розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу ХIIІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги можуть подаватися учасниками справи через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Суддя А.О. Залеська