
Справа№366/825/20
Провадження№2/366/334/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
15 травня 2020 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши в смт. Іванків матеріали цідильної справи за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (01001,м.Київ,вул.Грушевського,буд. 1Д) в особі представника Гребенюка Олександра Сергійовича( 49094,м.Дніпро,вул.Набережна Перемоги,буд.50) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 село Старовичі Іванківського району Київської області,ІПН: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості ,
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивач просить стягнути з відповідача борг в сумі 35 190 грн. 51 коп.
Вказаний позов підсудний Іванківському районному суду.
Позовна заява складена у відповідності до положень ст. 175 ЦПК України. Підстав для її повернення позивачу, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження немає.
По справі у належному розмірі сплачено судовий збір, наявні відомості про його зарахування до спеціального фонду державного бюджету
Враховуючи вищевикладене та те, що поданий позов згідно вимог частин 4,6 ст.19, п. 1 ч. 1,4.3 ст. 274 ЦПК України може бути розглянутий за правилами спрощеного позовного провадження, приходжу до висновку,що маються підстави для відкриття провадження у справі і справа повинна бути призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19 ч. 4,178,181,187,190, 191,196.274 ЦПК Украяти, -
У Х В А Л И Л А:
Позов АТ КБ »Приватбанк» (01001,м.Київ,вул.Грушевського,буд. 1Д) в особі представника Гребенюка Олександра Сергійовича( 49094,м.Дніпро,вул.Набережна Перемоги,буд.50) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 Іванківського району Київської області,ІПН: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі
Вказана справа піддягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу, крім того надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідач ОСОБА_2 вправі протягом п`ятнадцята днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі(але не пізніше закінчення строку карантину) надіслати (надати) суду, складений з дотриманням вимог ч.3 ст. 178 ЦПК Укради відзив на позовну заяву та додані на його обгрунтування докази. У разі надання суду відзиву на позов, відповідач також повинен надіслати (надати) відзив позивачу та надати суду документи,що підтверджують надіслання(надання) відзиву і доданих до нього документів позивачу.
Позивач АТ КБ`ПриватБанк» вправі протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов(але не пізніше закінчення строку карантину) надіслати (надати) суду складену з дотриманням вимог ч. З ст. 178 ЦПК України відповідь на відзив та додані до неї докази. У разі надання суду відповіді на відзив, повивач також повинен надіслати (надати) відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів з одночасним надісланням (наданням) відповіді на відзив по суду та надати суду документи, що підтверджують
Відповідач вправі протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив (але не пізніше закінчення строку карантину) надіслати (надати) суду складене з дотриманням вимог ч. З ст. 178 ЦПК України заперечення на відповідь на відзив та додані до нього докази. У разі надання суду заперечення на відповідь на відзив, відповідач також повинні надіслати (надати) позивачу копію заперечення на відповідь на відзив, і поданих до неї доказів відповідачу.
Згідно я, 4 ст. 83 ЦПК Украяти якщо вказані вище документи та докази не можуть бути подані до суду у встановлений строк учасники справи повинні про це повідомити суд письмово із зазначенням причин їх неподачі.
Згідно ч. 9 ст. 83 ЦПК України суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій учасникам справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України при недавні доказів у копіях, учасник справи підтверджує відповідність копії оригіналу своїм підписом в зазначенням дати такого посвідчення.
Позивач АТ КБ`ПриватБанк» , відповідач ОСОБА_1 , кожний, зобов`язаний подавати суду наявні докази у встановлені судом строки і не приховувати докази.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомити суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження у справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.
Інформацію щодо розгляду вказаної справи учасники справи можуть отримати на офіційній веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1012/.
Ухвала про відкриття провадження у справі, в частині, що стосується недотримання правил підсудності, може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційному суду через Іванківський районний суд.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.А. Тетервак
Судове рішення № 89246725, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 15.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 366/825/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: