Рішення № 89246695, 14.05.2020, Вишгородський районний суд Київської області

Дата ухвалення
14.05.2020
Номер справи
363/5060/19
Номер документу
89246695
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

14.05.2020 Справа № 363/5060/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Баличевої М.Б., за участю секретаря Рибка І.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Катюжанської сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Катюжанської сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, в якій просив визнати за ним право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, а саме: на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та на земельну часту (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Катюжанка» розміром 2,66 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивача - ОСОБА_2 , яка за час життя на випадок своє смерті зробила заповітне розпорядження, у відповідності до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла позивачу ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Катюжанка» розміром 2,66 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Однак, за життя померла тітка позивача ОСОБА_2 не встигла оформити належним чином. В установлений законом строк позивач звернувся до державного нотаріуса Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2 . Однак, 21.11.2019 року позивач отримав від державного нотаріуса Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області Пушняк М.О. постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. На підставі викладеного, позивач змушений звернутися до суду із вказаним позовом.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги повністю підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1, ч. 2, ч. 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке було видане виконкомом Катюжанської сільської ради Вишгородського району Київської області, актовий запис № 73.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла позивачу ОСОБА_1 , що підтверджується заповітом від 15.05.2003 року, який посвідчено секретарем виконавчого комітету Катюжанської сільської ради Вишгородського району Київської області Олексієнко Т.М. та зареєстровано в реєстрі за № 74.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається зокрема із житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Катюжанка» розміром 2,66 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

В установлений законом строк позивачем було подано заяву до Вишгородської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 за заповітом.

В подальшому державним нотаріусом Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області була відкрита спадкова справа № 477/2004 відносно майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка міститься в матеріалах вказаної цивільної справи.

21 листопада 2019 року державним нотаріусом Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області Пушняк М.О. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_2 , оскільки позивачем не було надано до нотаріальної контори право встановлювальних документів на нерухоме майно.

Факт належності померлій ОСОБА_2 житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Катюжанка» розміром 2,66 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) підтверджується копією технічного паспорту на вказаний житловий будинок, будинковою книгою з погосподарської книги та сертифікатом на право на земельну частку (пай), які містяться в матеріалах справи.

Визнання права власності за позивачем на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Катюжанка» розміром 2,66 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), після смерті ОСОБА_2 не порушить прав інших осіб.

Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі (ст. 41 Конституції України).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

За положеннями статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно із частиною 1 статті 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4,5,12,247,258-259,263-265,352,354 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 1217, 1218 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Катюжанської сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Катюжанка» розміром 2,66 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення через Вишгородський районний суд Київської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянки України серія НОМЕР_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Катюжанська сільська рада Вишгородського району Київської області, код ЄДРПОУ: 04359560, адреса: Київська область, Вишгородський район, с. Катюжанка, вул. Біла, 40.

Головуючий М.Б. Баличева

Часті запитання

Який тип судового документу № 89246695 ?

Документ № 89246695 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 89246695 ?

Дата ухвалення - 14.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89246695 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89246695 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 89246695, Вишгородський районний суд Київської області

Судове рішення № 89246695, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 14.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 89246695 відноситься до справи № 363/5060/19

Це рішення відноситься до справи № 363/5060/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89246693
Наступний документ : 89246699