Ухвала суду № 89246614, 15.05.2020, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 1006/2427/12

УХВАЛА

15 травня 2020 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді – Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Бородянського районного суду Київської області по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України у Бородянському районі про визнання дій неправомірними, зобов”язання здійснити перерахунок пенсії та виплатити недоотримані суми пенсії,

в с т а н о в и в :

Постановою Бородянського районного суду Київської області від 11 липня 2012 року, яка набрала чинності, вказаний позов було частково задоволено та зобов`язано управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області провести перерахунок та виплату з урахуванням виплачених коштів пенсії ОСОБА_2 відповідно до ст.ст.39,51 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, нарахувавши з 21 березня 2011 року по 22 липня 2011 року щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров”ю, - у розмірі 15 процентів мінімальної пенсії за віком, виходячи зі встановленого розміру мінімальної пенсії за віком, який відповідає розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, щомісячну грошову доплату до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю – в розмірі однієї мінімальної заробітної плати.

6 квітня 2020 року до суду звернувся ОСОБА_1 , який є спадкоємцем майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , із заявою про виправлення описки у постанові суду від 11 липня 2012 року та просив зазначити прізвище позивачки « ОСОБА_3 » замість помилково вказаного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки при винесенні вказаної постанови були допущені описки та помилково прізвище позивачки вказано « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 » як вбачається з матеріалів справи, то в дану постанову необхідно внести відповідні виправлення.

Керуючись ст.253, п.14 ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 295 КАС України, суд

у х в а л и в :

Внести виправлення до постанови Бородянського районного суду Київської області від 11 липня 2012 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України у Бородянському районі про визнання дій неправомірними, зобов”язання здійснити перерахунок пенсії та виплатити недоотримані суми пенсії, зазначивши прізвище позивачки у відповідних текстах та відмінках як « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Головуючий-суддяА. Міланіч