Ухвала суду № 89246271, 15.05.2020, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/1865/19

Провадження № 2-п/349/4/20

У Х В А Л А

15 травня 2020 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. перевірив заяву відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "НАСВІТ" про перегляд заочного рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 06 квітня 2020 року,

встановив:

15 травня 2020 року відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «НАСВІТ», інтереси якого представляє адвокат Гусак Сергій Михайлович, який діє на підставі ордера про надання правничої допомоги серія АО №1009116 від 05 травня 2020 року, звернулося до суд із заявою про перегляд заочного рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 06 квітня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "НАСВІТ" про стягнення коштів.

Заяву про перегляд заочного рішенняподано без додержання вимог, викладених у статті 285 Цивільного процесуального кодексу України ( далі- ЦПК України).

Згідно вимог п.3 ч.1 ст.285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено про обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це.

Однак, в порушення зазначених вимог цивільного процесуального закону, у заяві не зазначено про обставини, які б вказували на поважність причин неподання відзиву на позов, оскільки копію ухвали про заміну відповідача з додатками відповідачем отримано ще 18 лютого 2020 року, що підтверджується поштовим повідомленням, тобто до запровадження карантину .

Також до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем сплачується судовий збір в розмірі - 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1051 грн.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч.8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ч.1,ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 185,285 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "НАСВІТ" про перегляд заочного рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 06 квітня 2020 року залишити без руху.

Надати відповідачу ТОВ "НАСВІТ" десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк залишення позовної заяви без руху продовжується на строк дії такого карантину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали невідкладно надіслати ТОВ "НАСВІТ" для відома та виконання. Суддя: О.О.Лошак