Рішення № 89246048, 14.05.2020, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/1730/19

Номер провадження 2/341/295/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 травня 2020 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді -Юсип І.М.

секретаря -Матейко О.С.,

в м. Галичі, в залі суду у відкритому судовому засіданні, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та коштів на утримання дружини, суд –

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі та коштів на власне утримання.

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що 20.11.2018 р. зареєструвала шлюб з відповідачем у Галицькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управілінні юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 48. У шлюбі народилася дочка – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак після народження дитини відповідач поїхав на роботу за кордон у країну ОСОБА_4 і з того часу перестав спілкуватися з нею, забезпечувати матеріально її та дитину. Відповідач не приймає участі у вихованні дитини, не допомагає матеріально. Окрім того, на даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, у зв`язку із цим не працює, а тому немає змоги утримувати дочку, а також себе.

Просить стягувати з відповідача аліменти щомісячно на утримання дочки у розмірі по 4500, 00 грн. щомісячно за період з моменту пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, а також кошти на своє утримання в розмірі 2000,00 грн. щомісячно за період з моменту пред`явлення позову і до досягнення дочкою трьох років.

Позивач в судове засідання не з`явилася. Такою подано заяву про підтримку позовних вимог та розгляд справи у її відсутності. Не заперечує щодо винесення заочного рішення суду.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоч про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення. Крім судових викликів, у відповідності до ст. 128 ЦПК України, викликався через оголошення на сайті судової влади України від 16.04.2020 р., про причину своєї неявки суд не повідомив. З відповіді Залуквянської сільської ради за №85 від 21.04.2020 р. вбачається, що ОСОБА_2 , 1987 р.н., в с. Залуква Галицького району не зареєстрований та не проживає. Відзив та заперечення проти позову від відповідача не надходили, тому зі згоди позивача, яка викладена у клопотанні суд ухвалює заочне рішення, відповідно до ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За ч. 2 ст. 51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч.3 ст. 51 Конституції України).

Відповідно до ч. ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що позивач з відповідачем перебувають у шлюбі, який зареєстровано 20.11.2018 р. у Галицькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управілінні юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 48. (а.с. 7).

В шлюбі народилася дочка – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження ( а.с. 8-9).

Позивач на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, немає змоги утримувати дочку, а також себе.

Враховуючи матеріальне становище платника аліментів, те, що відповідач здатен займатись суспільно корисною працею з метою отримання доходів, дитина проживає з матір`ю, яка не має змоги повністю самостійно її утримувати, суд вважає за необхідне стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки у розмірі по 4500,0 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також кошти на утримання дружини в розмірі по 2000,0 грн. щомісячно за період з моменту пред`явлення позову і до досягнення дочкою трьох років.

Позивач звільнена від сплати судового збору, згідно ст. 5 ч.1 п. 3, Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за № 3674-VІ.

По справі слід провести розподіл судових витрат між сторонами в порядку визначеному ст. 141 ЦПК України, зокрема, стягнути з відповідача судовий збір.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 141,258, 263, 280, 352,354 ЦПК України, прикінцевими положеннями ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та коштів на утримання дружини - задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 /1408, громадянина Румунії, уродженця м. Сінгереї, республіка Молдова, зареєстрованого в с. Душмань, Глоденського району, Республіка Молдова, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі по 4500,0 грн. щомісячно, починаючи з 08.10.2019 р. і до досягнення дочкою повноліття.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі по 2000,0 грн., починаючи з 08.10.2019 р. і до досягнення дочкою, ОСОБА_3 трьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 840,80 грн. судового збору, які зарахувати на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальний строк, визначений ст. 354 ЦПК України для апеляційного оскарження продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя:І. М. Юсип