Рішення № 89245193, 07.05.2020, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/111/20

2/180/165/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2020 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Янжули О.С.

при секретарі - Котовій Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України, в особі філії: Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України, в особі філії: Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк" звернувся до Марганецького міського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що між ПАТ «Державний ощадний банк України», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 849008 про надання ОСОБА_1 кредиту в сумі 10 000,00 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 28% річних, на строк 36 місяців.

Відповідач грошові кошти отримав, але зобов`язання належним чином не виконує, у зв`язку з чим станом на 24.12.2019 року виникла заборгованість в сумі 22 441,16 грн., яка складається із:

- заборгованості за основним боргом ( кредитом) -9988,57 грн.;

-процентів за користування кредитом - 7611,67 грн.;

-комісії- 6,00 грн.;

-пені за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 0,00 грн.;

-пені за несвоєчасне погашення процентів за коистування кредитом -

3645,28 грн.;

-3% процентів річних за несвоєчасне погашення основного боргу

(кредиту) -38,59 грн.

-3% процентів річних за несвоєчасне погашення процентів за

користування кредитом - 355.65 грн.

-витрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за

користування кредитом - 797,35 грн.

Відповідач заборгованість не сплатив, тому банк вимушений звернутися з позовом про стягнення заборгованості та судових витрат у вигляді судового збору у розмірі 2102,00 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою суду від 04 лютого 2020 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

Представник позивача - адвокат Доманський В.П. надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги позивача підтримує та просить їх задовільнити у повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судові засідання неодноразово не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи завчасно повідомлявся у встановленому законом порядку. Клопотань від нього також не надходило.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Дніпропетровській області від 28.01.2020 року ОСОБА_1 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 47).

У зв`язку з тим, що відповідач неодноразово не з`явився у судове засідання, його крім викликів за вказаною адресою, було викликано до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Оголошення про виклик відповідача опубліковано 03.03.2020 та 20.03.2020 року.

Відповідно до ч. 11 статті 128 ЦПК України з опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідач у встановлений судом строк, на адресу суду відзиву на позовну заяву не надав, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

У відповідності до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Частиною 2 ст. 124 Конституції України передбачено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції з прав людини кожен має право на справедливий суд і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право на звернення до суду для захисту своїх прав.

Статтею 5 ЦПК України передбачено, що, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Правилами ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Як установлено у судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, що 11 лютого 2016 року між ПАТ «Державний ощадний банк України», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 849008 про надання відповідачу кредиту в сумі 10 000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 28% річних, на строк 36 місяців.

Відповідач грошові кошти отримав, але зобов`язання належним чином не виконує, у зв`язку з чим станом на 24.12.2019 року виникла заборгованість в сумі 22 441,16 грн., яка складається із:

- заборгованості за основним боргом ( кредитом) -9988,57 грн.;

-процентів за користування кредитом - 7611,67 грн.;

-комісії- 6,00 грн.;

-пені за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 0,00 грн.;

-пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом -

3645,28 грн.;

-3% процентів річних за несвоєчасне погашення основного боргу

(кредиту) -38,59 грн.

-3% процентів річних за несвоєчасне погашення процентів за

користування кредитом - 355,65 грн.

-витрат від інфляції зща несвоєчасне погашення процентів за

користування кредитом - 797,35 грн.

Вказана заборгованість відповідачем не сплачена.

Згідно ч.І ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.ст.526,530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

Згідно ч.І ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику (кредит) частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до умов договору.

За таких підстав, вимоги позивача до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Позивачем заявлено вимогу про відшкодування судових витрат: судового збору в сумі 2102,00 грн., сплаченого ним при подачі позову (а.с.1), тому оскільки позов підлягає задоволенню, суд з врахуванням положень ст.141 ЦПК України вважає можливим відшкодувати позивачу понесені витрати в розмірі 2102,00 грн., стягнувши їх з відповідача на користь позивача.

Керуючисьст.ст.526,530,629,1049,1050,1054 ЦК України,ст.ст.10,12,

13, 19,28, 76,81,141,247, 258,259,263-265,274-277,279,280-283,289,352,354-355 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України, в особі філії: Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" ( код ЄДРПОУ 00032129, в особі філії-Дніпропетровське обласне управління АТ"Ощадбанк", (код ЄДРПОУ 09305480, заборгованість в сумі 22 441 ( двадцять дві тисячі чотириста сорок одну) гривню 16 копійок, яка складається із:

- заборгованості за основним боргом ( кредитом) -9988,57 грн.;

-процентів за користування кредитом - 7611,67 грн.;

-комісії- 6,00 грн.;

-пені за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 0,00 грн.;

-пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом -

3645,28 грн.;

-3% процентів річних за несвоєчасне погашення основного боргу

(кредиту) -38,59 грн.

-3% процентів річних за несвоєчасне погашення процентів за

користування кредитом - 355,65 грн.

-витрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за

користування кредитом - 797,35 грн. та судовий збір в розмірі 2102,00 грн., а всього - 24 543 ( двадцять чотири тисячі п`ятсот сорок три) гривні 16 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Марганецький міський суд Дніпропетровської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя: О. С. Янжула