
Справа № 212/901/20
2/212/1543/20
У Х В А Л А
15 травня 2020 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Борис О.Н., секретаря судового засідання Деменко А.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Криворізької міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, третя особа ОСОБА_2
встановив:
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 лютого 2020 року відкрито провадження у зазначеній цивільній справі, призначено підготовче судове засідання, витребувано докази.
04 березня 2020 року ухвалою суду, постановленою на місці під час підготовчого засідання до участі у справі залучено в якості третьої особи ОСОБА_2 .
Позивач звернулася до суду із заявою про проведення підготовчого засідання у її відсутність та просила закрити підготовче провадження у справі. Крім того позивачем подана заява про виклик свідків у судове засідання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Представник відповідача та третя особа до суду не з`явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надано.
Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Оскільки позивач підтримала позов, представник відповідача відзив на позов не подав, сторони не виявили бажання щодо проведення врегулювання спору за участю судді, у справі остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, то за таких обставин підготовче провадження підлягає закриттю, а справа повинна бути призначена до судового розгляду по суті у передбачений законом строк з викликом в судове засідання учасників справи, свідків.
Керуючись ст.ст. 196, 197, 198, 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд
постановив:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Криворізької міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, третя особа ОСОБА_2 .
Призначити справу до судового розгляду по суті на 18 червня 2020 року на 10-00 годину у залі судового засідання № 300, в приміщенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3), про що повідомити сторони.
Викликати до судового засідання, яке відбудеться 18 червня 2020 року о 10-00 годині свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Н. Борис
Судове рішення № 89244774, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 15.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/901/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: