Ухвала суду № 89243928, 15.05.2020, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/3113/17

6/154/12/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2020 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого-судді Вітера І.Р.,

при секретарі Кравчук А.М.,

у відкритому судовому засіданні, розглянувши подання старшого державного виконавця Володимир-Волинського міськрайонного відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Корець А.М. про привід боржника ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Володимир-Волинського міськрайонного відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Корець А.М. 12 травня 2020 року звернувся до суду з поданням про привід боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 61126112 на підставі виконавчого листа № 154/3113/17 від 12 серпня 2018 року, виданого Володимир-Волинським міським судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави в особі військової частини А0998 безпідставно набутого майна на суму 2428 гривень.

Подання мотивоване тим, що боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Йому скеровувалися постанова про відкриття виконавчого провадження та виклик до ДВС. Проте боржник боргу не сплатив, декларацію про своє майно та доходи, а також пояснень з приводу несплату боргу не надав, на виклик не з`явився, причини не вказав.

Державний виконавець до суду не з`явився, у поданні просив розглянути його без участі представника Володимир-Волинського МРВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов на наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до п.14 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року № 1404-VIII, виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Аналіз вказаних положень дозволяє зробити висновок про можливість застосування примусового приводу до боржника лише в разі його належного повідомлення про необхідність явки до виконавчої служби та ухилення належним чином повідомленого боржника від явки.

Старшим державним виконавцем Володимир-Волинського міськрайонного відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Корець А.М. долучено до матеріалів подання квитанцію АТ «Укрпошта» щодо скерування в адресу боржника постанови про відкриття виконавчого провадження від 03 лютого 2020 року.

Будь-яких доказів про скерування в адресу божника ОСОБА_1 долучених до подання: виклику від 18 березня 2020 року; виклику без дати (копії яких знаходяться в матеріалах справи), а також доказів щодо їх отримання боржником та ухилення ним від явки до державного виконавця до суду подано не було.

Крім того, у своєму поданні державний виконавець просив винести ухвалу про привід боржника на 10 годину 00 хвилин 13 травня 2020 року, в той час як подання до суду подав 12 травня 2020 року, що фактично унеможливлює його своєчасне виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає подання необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання старшого державного виконавця Володимир-Волинського міськрайонного відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Корець А.М. про привід боржника ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Володимир-Волинський міський суд

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р. Вітер