Постанова № 89242883, 12.05.2020, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/555/20

Номер провадження 3/950/268/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2020 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ;

за ч. 2 ст. 1732 КпАП України;

В С Т А Н О В И В:

14.02.2020 року о 15 год. гр. ОСОБА_1 , за місцем фактичного проживання по АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство - сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , під час якої висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку не причинивши фізичного болю, чим вчинив психологічне насильство по відношенню до останньої.

Крім того, 02.03.2020 року близько 18 год. гр. ОСОБА_1 , за місцем фактичного проживання по АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство - сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , під час якої висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, не причинивши фізичного болю, чим вчинив психологічне насильство по відношенню до останньої.

Крім того, 04.03.2020 року близько 19 год. гр. ОСОБА_1 , за місцем фактичного проживання по АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство - сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , під час якої висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, не причинивши фізичного болю, чим вчинив психологічне насильство по відношенню до останньої.

Крім того, 05.03.2020 року близько 17 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 , за місцем фактичного проживання по АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство - сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , під час якої висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, не причинивши фізичного болю, чим вчинив психологічне насильство по відношенню до останньої.

Крім того, 03.03.2020 року близько 17 год. гр. ОСОБА_1 , за місцем фактичного проживання по АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство - сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , під час якої висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, не причинивши фізичного болю, чим вчинив психологічне насильство по відношенню до останньої.

Його вина стверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 17.02.2020 року серії АПР 18 № 242154, від 06.03.2020 року серії АПР 18 № 445655, від 06.03.2020 року серії АПР 18 № 445658, від 06.03.2020 року серії АПР 18 № 445659, від 06.03.2020 року серії АПР 18 № 4456565 та іншими матеріалами справи.

За аналогічні правопорушення ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності протягом року.

Правопорушник викликався до суду, але не з`явився хоча і був належним чином про це повідомлений і від нього не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи. Тому вважаю необхідним розглянути справу в його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи, про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень розглядаються судом одночасно, вважаю необхідним об`єднати справи № 950/555/20 (провадження № 3/950/268/20), № 950/556/20 (провадження № 3/950/269/20), № 950/557/20 (провадження № 3/950/270/20), № 950/558/20 (провадження № 3/950/271/20), № 950/559/20 (провадження № 3/950/272/20) в одну, присвоївши їй № 950/555/20 (провадження № 3/950/368/20).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 1732 КпАП України та вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, підлягає стягнення судового збору на користь держави.

Згідно з п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір.

Керуючись ст. 36, ст. 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ст. 268 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 1732 КпАП України і підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 , і/н НОМЕР_1 , судовий збір на користь державного бюджету в розмірі 420 грн. 40 коп., отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції чи скарги.

Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Р. В. Бакланов