Ухвала суду № 89242712, 15.05.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2223/20

Провадження № 2/591/1709/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2020 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО ОСОБА_1 Я.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ майна, що перебуває у спільній частковій власності,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з вище вказаною позовною заявою.

Ухвалою судді від 21.04.2020 року позовна заява була залишена без руху, позивачу запропоновано усунути недоліки.

Копія ухвали була отримана позивачем 24.04.2020 року.

Однак недоліки вказані в ухвалі про залишення без руху позивачем не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ майна, що перебуває у спільній частковій власності – вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.Я. Клименко