
Справа № 587/616/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2020 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Токаревої В.М., розглянувши у відкритому підготочому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В :
Заявниця звернулася до суду з позовом, посилаючись на те, що вона з 2003 року мешкає в АДРЕСА_1 в домоволодінні, що належало її померлим батькам. Після смерті батька у 1997 році Ѕ частину домоволодіння успадкував її молодший брат ОСОБА_3 , а іншу частину успадкувала її мати ОСОБА_4 , яка за життя залишила заповіт на користь сина. Однак, після смерті матері у 2004 році брат після померлої матері спадщину не приймав, сам помер у 2019 році. Позивач являється єдиною спадкоємицею за законом, оскільки інша спадкоємиця, дружина брата - ОСОБА_2 прийняла у спадщину квартиру у м. Суми, приймати у власність оформлену на брата Ѕ частку вищезазначеного домоволодіння відмовилась. Посилаючись на ці обставини, просила встановити факт її спільного проживання з матір`ю ОСОБА_4 на час її смерті, визнати за нею право власності на домоволодіння за вищезазначеною адресою та земельну ділянку загальною площею 0,1894 га, в порядку спадкування за законом.
Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, в письмовій заяві позов підтримав повністю, просив слухати справу без його участі.
Представник Степанівської сільської ради Сумського району Сумської областірозгляду справи до суду не з`явився, від них надійшла заява, в якій вони просили справу слухати у їх відсутність, проти позову не заперечували.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, , просила справу слухати без її участі, заперечень до позову не надала.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Степанівка Сумського району Сумської області помер ОСОБА_6 (а.с.6), батько позивача (а.с.5). Після його смерті відкрилася спадщина на належне померлому майно.
За життя батьками позивача ОСОБА_6 та ОСОБА_4 було побудовано домоволодіння в АДРЕСА_1 .
З технічного паспорту вбачається, що домоволодіння складається з жилого дому площею 71 кв.м. та нежилих будівель (кухня, сарай), погріб, огорожа)(а.с.12-16).
З 2003 року позивач проживала з матір`ю ОСОБА_4 однією сім`єю, що підтверджується довідкою Степанівської селищної ради Сумського району (а.с.23). Проживали в належному матері ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності будинку за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство.
Спадкоємцем після померлого ОСОБА_6 були молодший брат позивача ОСОБА_3 та дружина померлого ОСОБА_4 , про що 22 червня 1998 року Сумською райдержнотконторою на їх ім`я були видані Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на Ѕ частину житлового будинку з господарчими будівлями та Ѕ частину приватизованої земельної ділянки площею 0,14 га (а.с.7-10, 45,46).
05 грудня 2002 року на ім`я спадкоємців ОСОБА_4 та ОСОБА_3 Степанівською селищною радою Сумського району Сумської області були видані Державні акти на право приватної власності на землю на земельну ділянку площею 0,1894 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на Ѕ частку кожному, і яка перебуває у спільній сумісній приватній власності (а.с.17-20).
ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Степанівка Сумського району Сумської області померла ОСОБА_4 (а.с.21), мати позивача (а.с.5). Після її смерті відкрилася спадщина на належне померлій майно.
27 липня 1998 року мати позивача ОСОБА_4 уклала заповіт на все належне їй майно на користь сина ОСОБА_3 (а.с.11).
Брат позивача ОСОБА_3 спадщину по заповіту після смерті матері не приймав, документально її не оформлював.
ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Степанівка Сумського району Сумської області помер ОСОБА_3 (а.с.22), брат позивача. Після його смерті відкрилася спадщина на належне померлому майно.
Дружина померлого ОСОБА_2 прийняла спадщину - квартиру АДРЕСА_2 . Приймати у власність 1/2 частину домоволодіння та земельної ділянки, належних чоловіку, відповідач відмовилася.
Позивач є єдиною спадкоємицею після померлої матері ОСОБА_4 за законом, спадщину прийняла шляхом спільного проживання з померлою, вступу в управління та володіння спадковим майном, обробляла земельну ділянку, доглядала за будинком та надвірними будівлями, продовжує користуватись ними до цього часу.
Згідно довідки Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області № 645 від 30 жовтня 2019 року, ОСОБА_1 дійсно проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 з 2003 року по теперішні час (а.с.23).
За змістом ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до положень статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до положень частини 1 статті 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Відповідно до частини 3 статті 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
З ч. 1 ст. 1226 ЦК України вбачається, що частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.
Згідно положень ч. 1 ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Статтею 1273 ЦК України передбачено право на відмову від прийняття спадщини, а ст. 1274 вказує, що спадкоємець має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом або на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.
Відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Факт спільного проживання однією сім`єю позивача разом з матір`ю ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , підтверджується зібраними по справі доказами та не оспорюється сторонами.
Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 392, 1216, 1220, 1223, 1225, 1226, 1262, 1268, 1273, 1274, 1296 ЦК України, суд
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_3 , фактично мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з матір`ю ОСОБА_4 на час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_3 , фактично мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається з: «А» житловий будинок, «Б» кухня, «В,Г» сарай, «П,Г» погріб, № 1-3 огорожа, та земельної ділянки загальною площею 0,1894 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства, розташованою за цією ж адресою, в порядку спадкування за законом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя О.А.Степаненко
Судове рішення № 89242434, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 12.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/616/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: