Ухвала суду № 89241423, 05.05.2020, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Малиновський районний суд м.Одеси

Справа №521/2066/20

Провадження №2/521/1853/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

"05" травня 2020 р. м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді- Леонова О.С.,

при секретарі судового засідання – Шабалдак О.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеського міського центру зайнятості та ОСОБА_2 про визнання трудового договору припиненим та зняття його з реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Одеського міського центру зайнятості в якому просить суд трудовий договір укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнати припиненим та зняти його з реєстрації.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси Леонова О.С. від 25.02.2020 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

У призначене останнє судове засідання сторони по справі не з`явилися.

Від представника Одеського міського центру зайнятості, яка діє на підставі довіреності №457/19/01 від 03.03.2020 року, через канцелярію суду надійшов відзив на позов (вхід.№15584 від 13.04.2020 року) в якому зазначила, що відповідач позов не визнає, з огляду на те, що Одеський міський центр зайнятості є неналежним відповідачем по справі та не вчиняв будь-яких дій спрямованих на порушення прав позивачки.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, в якій додатково вказав, що заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд ухвалити рішення (вхід.№18434 від 05.05.2020 року).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про причини неявки до суду не повідомив, викликався до суду в порядку передбаченому ст. 128 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

Згідно ч. 3 ст. 197 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 84, 91, 189, 196, 197, 200, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеського міського центру зайнятості та ОСОБА_2 про визнання трудового договору припиненим та зняття його з реєстрації, - закрити та призначити справу до судового розгляду по суті. Провести заочний розгляд справи.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С. Леонов