Ухвала суду № 89241140, 14.05.2020, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/7465/19

Провадження № 6/946/171/20

УХВАЛА

про виправлення описки

14 травня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого – судді Баннікової Н.В.

при секретарі – Кузьменко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - Кіріченка Віталія Михайловича про виправлення описки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходилась цивільна справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки у виконавчому листі не повністю викладена резолютивна частина рішення.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 31.01.2020 року позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнуто з останньої заборгованість у розмірі 18 511,32 грн. та судовий збір (а.с.53-54).

30.03.2020 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області по зазначеній справі був виданий виконавчий лист.

Так, судом встановлено, що при видачі виконавчого листа по зазначеній справі допущено описку, а саме, абзац другий резолютивної частини виконавчого листа викладений не у повному обсязі, що не відповідає резолютивній частині заочного рішення суду від 31.01.2020 року.

Відповідно ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.4 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

Керуючись ст.ст. 260, 432 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження» -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - Кіріченка Віталія Михайловича про виправлення описки у виконавчому листі – задовольнити.

Виправити у виконавчому листі № 946/7465/19, виданому Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 30.03.2020 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором описку, виклавши абзац другий резолютивної частини виконавчого листа наступним чином:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області 13 січня 2014 року, місце реєстрації фізичної особи: АДРЕСА_1 ), на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (ЄДРПОУ 14360570, рах. № НОМЕР_3 , МФО № 305299, місце реєстрації юридичної особи: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) судовий збір в розмірі 1 921,00 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова