
Справа № 521/12093/18
Провадження № 2/947/719/20
УХВАЛА
12.05.2020 року
Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Луняченка В.О., розглянувши питання щодо поновлення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( реєстраційний номер картки соціального страхування НОМЕР_2 ) до ОСОБА_3 ( ІПН НОМЕР_3 ) про визнання заповіту недійсним ,-
ВСТАНОВИВ:
До Малиновського районного суду м.Одеси звернулися ОСОБА_4 та ОСОБА_2 з позовом про визнання заповіту недійсним, в якому просять визнати заповіт ОСОБА_5 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Груєвою О.В., зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за №5168 від 26.10.2016 року.
Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 18.09.2018 року цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним передано до Київського районного суду м.Одеси для розгляду справи за підсудністю.
Через автоматизований розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Київського районного суду м.Одеси Луняченку В.О.
Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 29.10.2018 року цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним прийнято до провадження та призначений її розгляд у порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 06.02.2020 у справі призначено посмертну судово психолого -психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам КУ «Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я».
В розпорядження експертів було надано зазначену цивільну справу та зупинено провадження у справі.
23.04.2020 КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я»повернуто цивільну справу разом з клопотанням від 08.04.2020 про витребування додаткових матеріалів для проведення експертизи, відповідно до ухвали суду від 06.02.2020, яке слід розглядати з викликом учасників справи у судовому засіданні.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи викладене, суд вважає, що провадження по справі підлягає поновленню.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.
Враховуючи, що згідно Постанови КМУ від 11.03.2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», установлений карантин на усій території України, а також беручи до уваги Розпорядження Голови Київського районного суду м.Одеси №2 від 17.03.2020 «Про встановлення особливого режиму роботи суду на час карантину та впровадження протиепідемічних заходів» п.1 підпункт 1.1. яким зупинено розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу та зупинено їх пропуск до залів судових засідань на час вжитих заходів, призначити підготовче судове засідання на 12.00 год. на 11.06.2020 року, про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає, заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Луняченко В. О.
Судове рішення № 89240798, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 12.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/12093/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: