Ухвала суду № 89240357, 14.05.2020, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
14.05.2020
Номер справи
916/30/20
Номер документу
89240357
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"14" травня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/30/20

За позовом: акціонера Публічного акціонерного товариства "Одеський автоскладальний завод" Бичкова Олега Леонідовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

За участю третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ); ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ); ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ); ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 )

До відповідачів: Публічного акціонерного товариства "Одеський автоскладальний завод" (вул.Отамана Чепіги, буд.29, м.Одеса, 65003, код ЄДРПОУ 00231604); Державного реєстратора Державного підприємства "Центр обслуговування громадян" Ковач Вікторії Петрівни ( вул .Катерининська, буд .27/1, м.Одеса, 65045 )

За участю третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТ ЛОДЖІСТІК" (65003, м.Одеса, вул.Отамана Чепіги, буд.29; код ЄДРПОУ 42688848)

про визнання недійсним рішення, скасування рішень та записів про державну реєстрацію прав

Суддя Рога Н.В.

Секретар с/з Ісак Д.П.

Представники сторін:

Від позивача: Майорова Н.М. - довіреність від 21.01.2020р.

Від третіх осіб на стороні позивача: не з`явилися.

Від відповідача - ПАТ "Одеський автоскладальний завод" та третьої особи - ТОВ "ТРАНСПОРТ ЛОДЖІСТІК": ОСОБА_5 - на підставі довіреностей;

Від відповідача (Державний реєстратор Державного підприємства "Центр обслуговування громадян" ОСОБА_6 ): не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Господарським судом Одеської області розглядається справа №916/30/20 за позовом акціонера ПАТ "Одеський автоскладальний завод" ОСОБА_7 , за участю третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 , до Публічного акціонерного товариства "Одеський автоскладальний завод" та Державного реєстратора Державного підприємства "Центр обслуговування громадян" ОСОБА_6 про визнання недійсним рішення голови правління ПАТ "Одеський автоскладальний завод", третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТ ЛОДЖІСТІК", про визнання недійсними рішень голови правління ПАТ "Одеський автоскладальний завод"; скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень; скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора та скасування запису про право власності.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.04.2020р відкладено підготовче засідання на 14.05.2020р.

20 березня 2020р. до суду від акціонера ПАТ "Одеський автоскладальний завод" - ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_6 ) надійшла заява про залучення його до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у зв`язку із тим, що він є власником акцій ПАТ "Одеський автоскладальний завод", які зареєстровані належним чином в реєстрі власників іменних цінних паперів, що підтверджується випискою про стан рахунку в цінних паперах на 20.12.2019р. Заявник вважає, що рішення у справі №916/30/20 може вплинути на його права та обов`язки, адже питання діяльності акціонерного товариства, управління ним, в тому числі і вирішення питання щодо відчуження основних засобів товариства, віднесено до компетенції загальних зборів акціонерів, а відчуження основних засобів може сплинути на отримання дивідендів від прибутку та негативно вплине на вартість акцій акціонерів, а також може вплинути на податкові зобов`язання ПАТ "Одеський автоскладальний завод".

У судовому засіданні 14.05.2020 р. сторони не заперечували проти залучення у якості третьої особи - ОСОБА_8 . Крім того, представники сторін надали усні пояснення щодо відсутності можливості укласти мирову угоду у справі, надання ним усіх доказів, необхідних для розгляду справи, а також повідомлено суду про усі відомі обставини в порядку ст. 182 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Згідно ч. 4 зазначеної статті про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Розглянув у судовому засіданні заяву ОСОБА_9 , матеріали справи, суд задовольняє зазначену заяву про залучення ОСОБА_9 до у часті у справі у якості третьої особи на стороні відповідача, та, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 916/30/20 до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 50, 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_6 ).

2. Закрити підготовче провадження у справі № 916/30/20.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "16" червня 2020 р. об 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-960.

4. Запропонувати позивачу: надіслати на адресу третьої особи - ОСОБА_9 копію позову та додатків до нього, та надати відповідні докази.

5. Запропонувати третій особі - ОСОБА_9 : надати письмові міркування щодо позову.

6. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Рога

Часті запитання

Який тип судового документу № 89240357 ?

Документ № 89240357 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89240357 ?

Дата ухвалення - 14.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89240357 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89240357 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89240357, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 89240357, Господарський суд Одеської області було прийнято 14.05.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 89240357 відноситься до справи № 916/30/20

Це рішення відноситься до справи № 916/30/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89240356
Наступний документ : 89240358