Ухвала суду № 89240134, 15.05.2020, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"15" травня 2020 р.Справа № 924/445/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західбудліс" м. Івано - Франківськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крошка Раббі" м. Хмельницький

про стягнення 92000,00грн. попередньої оплати за непоставлений товар

ВСТАНОВИВ:

14.04.2020 на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Західбудліс" м. Івано - Франківськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крошка Раббі" м. Хмельницький про стягнення 92000,00грн. попередньої оплати за непоставлений товар. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору купівлі - продажу №04/07 від 02.04.2019, а саме у зв`язку із не передачею частково оплаченого товару, у позивача виникло право на повернення сплачених коштів. Враховуючи, що відповідач проігнорував досудове врегулювання спору, позивач звернувся до суду із даним позовом.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 14.04.2020 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 21.04.2020 відкрито провадження у справі № 924/445/20 в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановлено сторонам строк для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив.

12.05.2020 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого відповідач не визнає позовні вимоги в повному обсязі. Зазначає, що 02.04.2019 між сторонами було укладено договір № 04/07 купівлі-продажу та підписано специфікацію до нього. На виконання умов договору 27.05.2019 відповідач відвантажив товар (гумову плитку в кількості 184 кв.м.) загальною вартістю 92000,00 грн., що відповідає сумі оплаченого позивачем товару. На підтвердження реалізації товару відповідач склав та передав перевізнику позивача видаткову накладну № 300000060 від 28.05.2019, яку позивач по факту отримання товару мав підписати та повернути відповідачу. Однак, станом на дату подання відзиву відповідач не отримав підписаної видаткової накладної. Факт відвантаження відповідачем товару підтверджується також товарно-транспортною накладною від 27.05.2019, з якої вбачається що перевізником виступав ФОП Трутнєв І.В., замовником - ПП "Юромир Транс", яке було залучено позивачем на договірній основі для організації перевезення товару. Таким чином, відповідач вважає, що він виконав свої обов`язки з передачі товару в момент завантаження його відповідному перевізнику позивача (ПП "Юромир Транс"). Тому просить у позові відмовити.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд приймає до уваги, що предметом спору у справі № 924/445/20 є позовна вимога про стягнення 92000,00грн. попередньої оплати за непоставлений товар. Вказані кошти позивач просить стягнути в зв`язку з невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором купівлі - продажу №04/07 від 02.04.2019 щодо передачі позивачу оплаченого товару (гумової плитки). Згідно п. 2.1 вказаного договору відповідач зобов`язувався передати товар позивачу на умовах самовивозу силами та за рахунок позивача за адресою: с.Стуфчинці, вул.Леніна, 7. З долучених відповідачем до матеріалів справи доказів (товарно-транспортна накладна від 27.05.2020, рахунок-фактура № 0-00000004 від 28.05.2019, акт № 0-00000004 здачі-прийняття виконаних робіт від 28.05.2019) та відзиву на позов вбачається, що організація перевезення товару від відповідача до позивача здійснювалась приватним підприємством "Юромир Транс", яке надавало позивачу транспортно-експедиційні послуги. При цьому автомобільним перевізником виступала фізична особа-підприємець Трутнєв І.В., печаткою якого скріплено підпис водія на товарно-транспортній накладній про отримання товару від відповідача. Враховуючи, що позивач заперечує факт отримання визначеного договором купівлі-продажу №04/07 від 02.04.2019 товару, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача приватне підприємство "Юромир Транс" (77504, Івано-Франківська обл., Долинський район, місто Долина, проспект Незалежності, 12) та фізичну особу-підприємця Трутнєва Ігоря Володимировича ( АДРЕСА_1 ), оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Згідно ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Проаналізувавши зміст відзиву відповідача на позов та долучені до нього докази, з метою всебічного встановлення усіх обставин справи, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи № 924/445/20 в судовому засіданні з повідомленням учасників процесу.

Керуючись ст.ст. 50, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватне підприємство "Юромир Транс" (77504, Івано-Франківська обл., Долинський район, місто Долина, проспект Незалежності, 12) та фізичну особу-підприємця Трутнєва Ігоря Володимировича ( АДРЕСА_1 ).

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 11:00 год. 08 червня 2020 року, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

3. Позивачу протягом п`яти календарних днів з моменту отримання даної ухвали направити копію позовної заяви з додатками третім особам, докази направлення надати суду.

4. Відповідачу протягом п`яти календарних днів з моменту отримання даної ухвали направити копію відзиву третім особам, докази направлення надати суду.

5. Встановити третім особам строк для подання письмових пояснень щодо позову та наявних у них доказів до 03 червня 2020 року включно, направити їх іншим учасникам справи, докази направлення надати суду.

6. Викликати учасників справи в судове засідання або/та їх представників з документами, що підтверджують їх повноваження.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 15.05.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Субботіна

Віддруковано у 7 примірниках:

1- до справи,

2,3 - позивачу (76018, м. Івано - Франківськ, вул. Євгена Коновальця, буд. 229 та 76019, м. Івано - Франківськ, а/с 617),

4- відповідачу (29009, м. Хмельницький, вул. Мічуріна, буд. 17/5)

5,6 - ПП "Юромир Транс" (77504, Івано-Франківська обл., Долинський район, місто Долина, проспект Незалежності, 12; 77503, Івано-Франківська обл., м.Долина, вул.Обліски, 36)

7 - ФОП Трутнєв І.В. ( АДРЕСА_1 ).

Надіслати усім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.