
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.05.2020 р. Справа № 914/346/20(921/682/19)
Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом:Фермерського господарства «Фортуна», с. Негівці Івано-Франківської області
до відповідача: Приватного підприємства «Захід-Агроінвест», м.Львів
про: стягнення 1196973,86 грн.
у межах справи про банкрутство № 914/346/20
за заявою: Приватного підприємства «Лан-ОілТрейд», м. Львів
про: банкрутство Приватного підприємства «Захід-Агроінвест» (вул. Богданівська, буд. 15А, м. Львів, 79067, ідентифікаційний код 32865702)
Суддя Артимович В.М.,
секретар судового засідання Струк Н.Р.
Представники сторін:
від позивача:не з`явився;
від відповідача:Пашук А.В. – представник;
розпорядник майна: Рудий А.М. – арбітражний керуючий.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 13.12.2019 р. матеріали справи № 921/682/19 за позовом Фермерського господарства «Фортуна» до Приватного підприємства «Захід-Агроінвест» про стягнення 1196973,86 грн. за договором купівлі-продажу № 21/08-рп від 21.08.2019 р. передано за підсудністю до Господарського суду Львівської області.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.01.2020 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.02.2020 р.
Ухвалою суду від 17.03.2020 р. справу № 921/682/19 за позовом ФГ «Фортуна» до ПП «Захід-Агроінвест» про стягнення 1196973,86 грн. прийнято до провадження в межах справи № 914/346/20 про банкрутство ПП «Захід-Агроінвест» за правилами загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження – 914/346/20 (921/682/19) та призначено підготовче засідання на 29.04.2020 р.
28.04.2020 р. від ФГ «Фортуна» надійшло клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника за наявними матеріалами справи.
В судове засідання 13.05.2020 р. з`явилися представник відповідача та розпорядник майна ПП «Захід-Агроінвест». Позивач участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив. В судовому засіданні представник відповідача просив відкласти підготовче засідання. Розпорядник майна в судовому засіданні вирішення питання щодо розгляду справи без участі позивача за наявними матеріалами справи та про відкладення розгляду справи залишив на розсуд суду.
Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, проаналізувавши матеріали справи, суд зазначає, що відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною. Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Згідно із ч. ч. 2, 5 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: роз`яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
Згідно з ч. 2 вказаної статті учасники справи зобов`язані: виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом. Дане положення кореспондується з ч. 1 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
З огляду на викладене, враховуючи заяву позивача про розгляд справи за наявними матеріалами, проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання.
Суд встановив відсутність перешкод для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду справи по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 1, 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 46, 177, 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 914/346/20 (921/682/19) до судового розгляду по суті.
2. Призначити судове засідання з розгляду спору по суті на 03.06.2020 р. о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).
3. Явка сторін в судове засідання - на власний розсуд.
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.
Суддя Артимович В.М.
Судове рішення № 89239938, Господарський суд Львівської області було прийнято 13.05.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/346/20(921/682/19). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: