
Справа № 909/365/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
15.05.2020 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали за позовом акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" (53200, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 310) до акціонерного товариства "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Залізнична, 22) про стягнення неустойки в розмірі 2 702 676 грн та зобов`язання повернути металобрухт,
в с т а н о в и в:
АТ "Нікопольський завод феросплавів" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з АТ "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" 2 328 876 грн пені та 373 800 грн штрафу за договором підряду від 02 липня 2019 р. № 1903566. Крім того, у позовній заяві міститься вимога зобов`язати АТ "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" повернути АТ "Нікопольський завод феросплавів" металобрухт, який повинен відповідати переліку замінених деталей при виконанні капітального ремонту обладнання відповідно до специфікації № 1 до зазначеного договору підряду.
Відповідно до частин 1, 3 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Згідно з частинами 1-2 ст. 163 ГПК України, ціна позову визначається: 1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; 2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; 3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог. Якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при розгляді справи.
Відповідно до п. 8 ч. 4 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 102 грн.
Оскільки ціна цього позову, зокрема, вимоги про стягнення неустойки, перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Крім того, як вбачається із змісту позовної заяви, свою вимогу про стягнення неустойки АТ "Нікопольський завод феросплавів" визначило як майнову вимогу та сплатило за неї судовий збір у визначеному законом розмірі.
В той же час вимогу про зобов`язання повернути металобрухт позивач вважає немайновою, а відтак сплатив за неї судовий збір у розмірі 2 102 грн, як за вимогу немайнового характеру.
Разом з тим, оскільки вимога позивача щодо повернення металобрухту не містить переліку такого майна, його якісних, кількісних характеристик, як і вартості цього майна в цілому, неможливо визначити і розмір судового збору, що підлягає сплаті за таку вимогу.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність з`ясування зазначених обставин у підготовчому провадженні.
Згідно з ч. 1 ст. 181 та ч. 1 ст. 182 ГПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
Водночас, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" зі змінами, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 16 березня 2020 р. № 215, від 25 березня 2020 р. № 239 та від 04 травня 2020 р. № 343, установлено з 12 березня 2020 р. до 22 травня 2020 р. на всій території України карантин.
Беручи до уваги наведені рішення Кабінету Міністрів України, ситуацію, що виникла в світі та країні через поширення коронавірусу, та неможливості точно визначити подальший її розвиток, суд дійшов висновку, що про дату і час проведення підготовчого засідання у даній справі сторони будуть повідомлені додатково.
Крім того, за змістом п. 4 Прикінцевих Положень ГПК України, строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Керуючись статтями 12, 176, 178, 181, 182, 234, 235 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання провести у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 9. Про дату і час судового засідання сторін буде повідомлено додатково.
4. Позивачу уточнити позовну вимогу про зобов`язання відповідача повернути металобрухт, зокрема, зазначити вартість та перелік витребовуваного майна, його якісні, кількісні характеристики тощо.
5. Відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали в передбаченому ст. 178 ГПК України порядку надіслати Господарському суду Івано-Франківської області відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву та доданих до нього документів також надіслати позивачу.
6. Позивачу подати відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення у десятиденний строк з моменту отримання позивачем відзиву, а відповідачем - відповіді на відзив відповідно.
7. Довести до відома сторін, що копії письмових доказів, які подаються до суду, слід оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07 квітня 2003 р.
8. Звернути увагу сторін, що учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя І. В. Ткаченко
Судове рішення № 89239741, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 15.05.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/365/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: