
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"15" травня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/491/20
Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю "Каміньське"
до Фермерського господарства "Іващенко"
про стягнення 350 000,00 грн,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Каміньське" звернулось до суду із позовом про стягнення з Фермерського господарства "Іващенко" 350 000,00 грн безпідставно отриманих коштів.
Оглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вказана заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Відповідно до ч.1 ст. 167 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Враховуючи норми ст. 12 ГПК України та зважаючи на ціну позову, предмет і характер спору, господарський суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
До матеріалів позовної заяви позивачем подано клопотання про витребування доказів, згідно з яким останній просить витребувати у відповідача оригінали наступних документів: рахунок № 1 від 03.01.2020, договір купівлі-продажу №030120-1 від 03.01.2020, видаткові накладні та інші первинні документи на виконання договору купівлі-продажу №030120-1 від 03.01.2020, або за рахунком № 1 від 03.01.2020. Позивач обґрунтовує клопотання зміною керівництва підприємства та не переданням колишнім директором всієї документації.
Суд звертає увагу позивача, що згідно з п.4 ч.2 ст. 81 ГПК України, у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено, зокрема, заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Поряд з цим, до позовних матеріалів не додано доказів вжиття позивачем заходів для отримання від відповідача вказаних у клопотанні документів самостійно, в тому числі належним чином засвідчених їх копій за адвокатським запитом.
За таких обставин, суд вважає за необхідне розглянути клопотання позивача про витребування доказів у справі у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.176,234 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на "14" липня 2020 р. об 11:30.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 619.
4. Позивачу надати:
- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати докази врегулювання спору (за наявності);
Роз`яснити позивачу відповідно до ч. 1 ст.184 ГПК України про право подати до суду відповідь на відзив. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив протягом трьох днів з дня отримання відзиву.
6. Відповідачу надати:
- відзив на позовну заяву та всі необхідні докази, на його обґрунтування (оригінали документів, на яких ґрунтуються заперечення, надати для огляду в судовому засіданні).
7. Встановити відповідачу строк для подання документально підтвердженого відзиву на позовну заяву та доказів відправки копії відзиву позивачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити відповідачу відповідно до ч.1. ст.184 ГПК України про право подати до суду заперечення на відповідь на відзив. Встановити відповідачу строк на подання до суду заперечення на відповідь на відзив протягом трьох днів з дня отримання відповіді.
ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, з дотриманням ст. 80 ГПК України. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).
9. Повідомити представників сторін про підготовче засідання.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Прядко О.В.
З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007
Дорук:
1- у справу;
2- позивачу -ТОВ "Каміньське" - (13100, Житомирська обл, смт.Любар, вул.Незалежності, буд.53)- рек. з пов.
- ( 13040, Житомирська обл., Романівський р-н, с.Камінь, вул.Небесної Сотні, буд.3)- рек.
3- відповідачу - ФГ"Іващенко" ( 13201, Житомирська обл., Чуднівський р-н, м.Чуднів, вул.Житомирська, б.6А, кв.1)- рек. з пов.
Судове рішення № 89239640, Господарський суд Житомирської області було прийнято 15.05.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/491/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: