Ухвала суду № 89239550, 04.05.2020, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/315/17

УХВАЛА

04.05.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., секретаря судового засідання Поліводи С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" вх. № 5975/20 від 21.04.2020 про визнання наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 17.08.2017 року таким, що не підлягає виконанню по справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд", вул. Шевченка, 70 Б, м. Монастириська, Тернопільська область, 48301; поштова адреса: вул. Незалежності, 136/3, м. Івано-Франківськ, 76018,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго", вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, 76006, в особі філії Івано-Франківського РЕМ вул. Максимовича, 7, м. Івано-Франківськ,76000,

про визнання протиправними дій, зобов`язання відновити постачання електричної енергії та здійснити коригування (збільшення) договірних величин обсягу споживання електричної енергії

за участю представників:

від позивача (заявника): Максимюк Юлія Михайлівна - директор, (витяг з ЄДР № 1004724586 від 03.12.2018 року; паспорт № 003760371 від 14.08.2019 року)

від відповідача: Кузьмічова Тетяна Валеріївна - адвокат, (посвідчення адвоката № 001241 від 07.12.2017 року; довіреність № 448 від 03.06.2019 року)

установив: 29 березня 2017 року товариство з обмеженою відповідальністю "Альфабуд" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області із позовом до Публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" в особі філії Івано-Франківського РЕМ про визнання протиправними дій ПАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі філії Івано-Франківського РЕМ, зобов`язання відновити постачання електричної енергії згідно договору № 2402833-Б від 25.06.2013 року та здійснити коригування (збільшення) договірних величин обсягу споживання електричної енергії до 8754 кВт згідно здійсненої ТзОВ "Альфабуд" попередньої оплати на підставі платіжного доручення № 493 від 21.12.2016 року.

За результатами розгляду позовних вимог Господарський суд Івано-Франківської області 26 травня 2017 року прийняв рішення в позові відмовити.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 31.07.2017 року рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26.05.2017 року у справі №№909/315/17 скасовано в частині відмови в позові про зобов`язання ПАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі філії "Івано-Франківській РЕМ" відновити постачання електричної енергії згідно договору №2402833-Б від 25.06.2013 року.

Постановою Верховного Суду від 23.05.2018 року постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31 липня 2017 року у даній справі залишено без змін.

За наслідками ухвалених рішень, 17 серпня 2017 року Господарським судом Івано-Франківської області видано наказ про зобов`язання ПАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі філії "Івано-Франківській РЕМ" відновити постачання електричної енергії згідно договору №2402833-Б від 25.06.2013 року.

Івано-Франківським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області відкрито виконавче провадження ВП №57974005 з виконання вказаного вище наказу Господарського суду Івано-Франківської області.

Поряд з цим, на підставі ст. 27 Закону України "Про виконавче провадження" Івано-Франківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області постановив стягнути з боржника ПАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі філії "Івано-Франківській РЕМ" виконавчий збір в розмірі 14 892 грн 00к.

Листами №55988 та №55993 від 26.12.2018 року Івано-Франківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області направив на адресу боржника ПАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі філії "Івано-Франківській РЕМ" постанови про відкриття виконавчого провадження та про стягнення виконавчого збору, які отриманні останнім 08.01.2019 року.

Крім того, 12 квітня 2017 року на загальних зборах акціонерів ПАТ "Прикарпаття" прийнято рішення про зміну типу товариства, зокрема з публічного на приватне.

Також на момент порушення виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 17.08.2017 року у справі №909/315/17 філія АТ "Прикарпаттяобленерго" "Івано-Франківський РЕМ" ліквідована, що підтверджується довідкою Головного управління статистики в Івано-Франківській області від 13.11.2018, копія якого долучена до матеріалів справи.

На адресу Господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" вх. № 5975/20 від 21.04.2020 року про визнання наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 17.08.2017 року таким, що не підлягає виконанню у даній справі.

Заява обгрунтована тим, що виконання наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 17 серпня 2017 року по справі №909/315/17 про зобов`язання відновити постачання електричної енергії - неможливо, у зв`язку з припинення з 01.01.2019 року зобов`язання ПАТ "Прикарпаттяобленерго" з постачання електричної енергії згідно договору №2402833-Б від 25.06.2013 року на підставі рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 25.07.2019 року у справі №909/500/19, яке залишене в силі постановою Західного апеляційного господарського суду від 01.10.2019 року. Вказане рішення набрало законної сили.

Cуд ухвалою від 23.04.2020 року розгляд заяви призначив в судове засідання на 04.05.2020.

В судовому засіданні представник відповідача заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню підтримав та просить суд її задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні проти заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню заперечив, з підстав викладених у запереченні на заяву (вх. № 5737 від 30.04.2020 року). Свої заперечення обгрунтовує тим, що рішення які набрали законної сили є обов`язковими до виконання. При цьому посилається на п. 6 постанови НКРЕКП №312 від 14.03.2018 року "Про затвердження правил роздрібного ринку елекричної енергії", відповідно до якого укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії договори про користування електричною енергією та договори про постачання електричної енергії продовжують свою дію в частині регулювання відносин щодо заборгованості/переплати за цими договорами з відповідними правами та обов`язками пов`язаними з такою заборгованістю/переплатою, а також щодо нарахування пені, неустойки, обмеження та припинення постачання електричної енергії тощо. В іншій частині договори про користування електричною енергією та договори про постачання електричної енергії припиняють свою дію. З урахуванням цього, позивач зазначає, що за умови припинення зобов`язання відповідача з постачання електроенергії за договором № 2833-б, відповідний договір залишається чинним в частині регулювання вищенаведених відносин, які мають безпосереднє відношення до виконання судового рішення по справі №909/315/17. А тому вважає, що спірний наказ підлягає обов`язковому виконаню.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд враховує наступне.

Відповідно до статті 1291 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України).

На виконання вищезазначеної постанови (п. 6 місцевому господарському суду видати наказ; п. 7 постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку) було видано спірний наказ.

Згідно із частиною 3 статті 327 Господарського процесуального кодексу України наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Зміст судового наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 17.08.2017р. №909/315/17 відповідав вказаним вимогам, про що свідчить висновки суду апеляційної інстанції.

Спірний судовий наказ містить резолютивну частину, яка відображена у постанові Львівського апеляційного господарського суду від 31.07.2017р., якою частково змінено резолютивну частину рішення господарського суду Івано-Франківської області від 26.05.2017р., і яка набрала законної сили.

Однак , частинами 1, 2, 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково, у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Тобто, в межах розгляду саме заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, встановлюється лише наявність чи відсутність чіткого та однозначного факту припинення обов`язку боржника добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

В спірному випадку заявник, як на підставу визнання спірного наказу таким, що не підлягає виконанню, вказує на припинення з 01.01.2019 року зобов`язання АТ "Прикарпаттяобленерго" постачання електричної енергії згідно договору №2402833-Б від 25.06.2013 року на підставі рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 25.07.2019 року у справі №909/500/19, яке залишене в силі постановою Західного апеляційного господарського суду від 01.10.2019 року. Вказане рішення набрало законної сили.

Вказаним вище рішенням припинено виконання зобов`язання, яке підлягало примусовому виконанню на підставі спірного наказу, виданого на підставі рішення від 31.07.2017 року (постанови Львівського апеляційного господарського суду) у справі №909/315/17.

За наведеного припинення з 01.01.2019 року обов`язку у ПАТ "Прикарпаттяобленерго" щодо відновлення постачання електричної енергії згідно договору №2402833-Б від 25.06.2013 року, внаслідок винесення рішення Господарським судом Івано-Франківської області від 25.07.2019 року у справі №909/500/19, яке набрало законної сили.

Вище наведене спростовує твердження позивача щодо обов`язковості виконання рішення суду по справі №909/315/17 з посиланням на п.6 постанови НКРЕКП №312 від 14.03.2018 року, оскільки "примусове" припинення зобов`язання внаслідок набрання чинності рішення суду у справі №909/500/19, а не вищевказаної постанови НКРЕКП.

За наведеного, суд приходить до висновку, що заяву Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" слід задовольнити та визнати наказ Господарського суду Івано-Франківської області від 17.08.2018 року у справі № 909/315/17 про зобов`язання ПАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі філії Івано-Франківського РЕМ відновити постачання електричної енергії згідно договору № 2402833-Б від 25.06.2013 таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 18, 232, 233, 234, 235, 240, 242, 326, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

заяву Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" (вх. № 5975/20 від 21.04.2020) про визнання наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 17.08.2017 таким, що не підлягає виконанню у справі № 909/315/17 задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Івано-Франківської області від 17.08.17 у справі № 909/315/17 про зобов`язання ПАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі філії Івано-Франківського РЕМ відновити постачання електричної енергії згідно договору № 2402833-Б від 25.06.2013.

Ухвала набирає законної сили з дати її проголошення та може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом ІV ГПК України до Західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 13.05.2020 року

Суддя Фанда О. М.