
номер провадження справи 12/53/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.05.2020 Справа № 908/765/20
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛО-МЕЛІТОПОЛЬ" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
у справі № 908/765/20
за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛО-МЕЛІТОПОЛЬ"
про стягнення 5 671 639,23 грн.
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою за вих. №14/4-1495-20 від 04.03.2020 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛО-МЕЛІТОПОЛЬ" про стягнення 5 671 639,23 грн., з яких: 3 907 739,17 грн. - основна заборгованість, 991 106,46 грн. – пеня, 244 309,28 грн. – 3% річних та 528 484,32 грн. інфляція.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2020 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.
Ухвалою суду від 23.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 12/53/20, визначено здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 22.04.2020 о 15:30 год.
Ухвалою суду від 22.04.2020 відкладено підготовче засідання на 18.05.2020 о 15:30 год.
Ухвалою суду від 14.05.2020 задоволено клопотання АТ "НАК "Нафтогаз України" про участь у судовому засіданні у справі № 908/765/20 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
14.05.2020 на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛО-МЕЛІТОПОЛЬ" надійшло клопотання за підписом адвоката Петровського Ю.І. в порядку приписів ст. 197 ГПК України, в якому останній просить забезпечити проведення судового засідання у справі № 908/765/20 в режимі відеоконференції в приміщенні Гальцького районного суду міста Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2). Вказане клопотання мотивоване тим, що на усій території України запроваджено карантин, враховуючи значну територіальну віддаленість господарського суду Запорізької області та місцезнаходження АО "Бочуляк і партнери" (м. Львів), прибуття адвоката до господарського суду Запорізької області для участі в судовому засіданні с неможливим з метою недопущення поширення СОVID-19 та у зв`язку з призупиненим функціонування транспортної системи в Україні і встановленням контрольно-пропускного режиму на відрізку дороги по сполученню міст Львів-Запоріжжя.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Частинами 1, 3 ст. 3 ГПК України визначено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Згідно із вимогами ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
Частинами 1, 2 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно із частинами 5, 7 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи те що, було погоджено проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 908/765/20 поза межами суду з використанням власних технічних засобів, тому у суду відсутня технічна можливість провести це судове засідання в режимі відеоконференції з Гальцьким районним судом міста Львова.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, –
УХВАЛИВ
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛО-МЕЛІТОПОЛЬ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/765/20 - залишити без задоволення.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 15.05.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Суддя О.Г. Смірнов
Судове рішення № 89239548, Господарський суд Запорізької області було прийнято 15.05.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/765/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: