Ухвала суду № 89239417, 14.05.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
14.05.2020
Номер справи
904/904/20
Номер документу
89239417
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

14.05.2020м. ДніпроСправа № 904/904/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "АС-ІНДУСТРІ-ММХІV"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "АВІАС-2000" (49042, м. Дніпро, Аеропорт, 42, код ЄДРПОУ 24994073)

про визнання грошових вимог в загальній сумі 22 414 622,15 грн, з яких: 19 329 897,96 грн - заборгованість за Контрактом №01/04 поворотної фінансової допомоги від 12.04.2018, 3 080 520,19 грн - заборгованість за Договором Поставки №22/18 від 21.05.2018 та судового збору в розмірі 4 204,00 грн за подання заяви про визнання кредиторських грошових вимог.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Пацан А.Г.

Представники сторін:

від кредиторів:

Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк": Труфанова О.С., посвідчення №1225 , свідоцтво №171 від 08.11.2001

Приватного виробничого підприємства "Вибір": не з`явився

Товариства з обмеженою відповідальністю "Деніка Агро": Санжара А.А., посвідчення №0909 від 20.05.2020 свідоцтво №1274 від 20.05.2004;

Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги": не з`явився;

Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Корм": не з`явився;

Приватного підприємства "АВ-ПАК": Моренко В.В, посвідчення №2195 від 02.09.2019, довіреність б/н від 16.09.2019;

Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія"АС-ІНДУСТРІ-ММХІV": Якубук М.В., посвідчення №1375 від 08.06.2020;

Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Луговське": Якубук М.В., посвідчення №1375 від 08.06.2020;

SHEAK TRADING LIMITED: Лютий Т.М., посвідчення №2020, свідоцтво №233 від 12.07.2011;

Головного управління ДПС у Дніпропетровській області: Горбань Р.С., посвідчення ОН №000354 від 18.02.2020, довіреність б/н від 23.10.2019;

від боржника: не з`явився;

від арбітражного керуючого Реви М.О.: Толстих А.В, посвідчення №2028, свідоцтво №2343 від 12.07.2011;

СУТЬ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2020 відкрито провадження у справі №904/904/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "АВІАС-2000" (49042, м. Дніпро, Аеропорт, 42, код ЄДРПОУ 24994073), введено процедуру розпорядження майном відносно боржника до 20.08.2020 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Реву Максима Олександровича (49027, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 53, оф. 4), призначено попереднє засідання на 21.04.2020 о 10:00.

На виконання ухвали суду від 03.03.2020, господарський суд 04.03.2020 опублікував оголошення на веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за №64636 від 05.03.2020 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "АВІАС-2000"(49042, м. Дніпро, Аеропорт, 42, код ЄДРПОУ 24994073).

02.04.2020 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява вих.б/н від 01.04.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "АС-ІНДАСТРІ-ММХІV" з грошовими вимогами в загальній сумі 22 414 622,15 грн, з яких: 19 329 897,96 грн - заборгованість за Контрактом №01/04 поворотної фінансової допомоги від 12.04.2018, 3 080 520,19 грн - заборгованість за Договором Поставки №22/18 від 21.05.2018 та судового збору в розмірі 4 204,00 грн за подання заяви про визнання кредиторських грошових вимог.

Ухвалою від 06.04.2020 Господарський суд прийняв заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "АС-ІНДУСТРІ-ММХІV" до розгляду та призначив розгляд заяви в попередньому засіданні на 21.04.2020 о 10:00 год.

В попереднє засідання, призначене на 21.04.2020, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "АС-ІНДУСТРІ-ММХІV" не з`явився, про причини неявки суд не сповістив.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2020 у справі №904/904/20 у зв`язку з встановленням на території України карантинних заходів попереднє засідання відкладено на 14.05.2020 о 10:00 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2020 у справі №904/904/20 відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "АС-ІНДУСТРІ-ММХІV" з грошовими вимогами в загальній сумі 22 414 622,15 грн, з яких: 19 329 897,96 грн - заборгованість за Контрактом №01/04 поворотної фінансової допомоги від 12.04.2018, 3 080 520,19 грн - заборгованість за Договором Поставки №22/18 від 21.05.2018 та судового збору в розмірі 4 204,00 грн за подання заяви про визнання кредиторських грошових вимог у справі про банкрутство №904/904/20, призначено її розгляд в попередньому засіданні на 14.05.2020 о 10:00 год.

В попередньому засіданні присутні представники кредиторів та представник арбітражного керуючого Реви М.О.

В матеріалах справи міститься повідомлення розпорядника майна Реви М.О. за №02-01/40 від 09.04.2020 про розгляд грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "АС-ІНДАСТРІ-ММХІV", з якого вбачається, що грошові вимоги кредитора визнані розпорядником майна у повному обсязі з віднесенням суми судового збору у розмірі 4 204,00 грн - до 1-ї черги задоволення, суму основного боргу 22 410 418,15 грн - до 4-ї черги.

Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "АС-ІНДУСТРІ-ММХІV" були розглянуті боржником та визнані в повному обсязі.

Представник кредитора підтримує заяву з грошовими вимогами та просить задовольнити її у повному обсязі.

Заперечень від інших кредиторів проти визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "АС-ІНДУСТРІ-ММХІV" заявлено не було.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх в судовому засіданні учасників справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2018 року між Кредитором та Боржником було укладено Контракт №01/04 поворотної фінансової допомоги (позички) (Далі - Контракт№01/04). Згідно умов Контракту №01/04 Кредитор надає Боржнику безвідсоткову позичку (поворотну фінансову допомогу). Розмір позички складає 5 000 000 грн (п`ять мільйонів гривень). Позичка надається в безготівковому вигляді на рахунок Боржника. Строк виконання позички складає 1 (один) рік, та визначається з моменту перерахування (поступлення) грошових коштів на рахунок Боржника та закінчується після повернення Позички. Позичка повертається після закінчення строку її надання. Боржник має право повернути позичку достроково. Контракт №01/04 набирає силу з моменту підписання та діє до повернення поворотної фінансової допомоги.

01 травня 2018 року було укладено угоду про зміни контракту №01/04 поворотної фінансової допомоги (позички) (Далі - Угода). Згідно зазначеної Угоди, були внесені зміни до Контракту №01/04 шляхом викладення п.2.1.Контракту №01/04 у новій редакції: « 2.1. Сума позички складає 22 000 000,00 грн». Усі інші умови Контракту залишаються незмінними і сторони по ним підтверджують свою волю. Угода набуває чинності з моменту підписання.

На виконання умов Контракту № 01/04 Кредитором на поточні рахунки Боржника було здійснено перерахування грошових коштів, що підтверджується платіжними дорученнями за період з квітня 2018 по жовтень 2018 року.

Пункт 4.1. Контракту № 01/04 передбачає, що строк надання позички складає 1 (один) рік, та визначається з моменту перерахування (поступлення) грошових коштів на рахунок Боржника та закінчується після повернення Позички.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 525 ЦК України одностороння відмов від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України ).

Згідно зі ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості; договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Станом на день подання цієї заяви до суду, сума заборгованості Боржника перед Кредитором за Контрактом №01/04 поворотної фінансової допомоги (позички) від 12 квітня 2018 року складає 19 329 897,96 грн (дев`ятнадцять мільйонів триста двадцять дев`ять тисяч вісімсот дев`яносто сім гривень 96 копійок), що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків між Кредитором та Боржником.

21.05.2018 між Кредитором та Боржником було укладено Договір поставки №22/18 (Договір), за умовами якого Кредитор (постачальник) зобов`язується поставити Боржнику (покупцю) сільгосппродукцію в асортименті (Товар), а Боржник зобов`язується прийняти Товар та оплатити його згідно з умовами Договору (п. 1.1. Договору).

Асортимент, кількість та ціна Товару фіксується в видаткових накладних, які підписуються належними представниками кожної із Сторін при прийому-передачі Товару (п.1.2 Договору).

Відповідно до п.4.1. Договору оплата Товару проводиться покупцем шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника.

Згідно з п. 4.2. Договору датою оплати вважається день зарахування грошових коштів на розрахунковий рахунок, підтвердженням чого є відповідна виписка із банку, або день надходження грошових коштів в касу постачальника, якщо додатковою угодою Сторін не передбачений інший спосіб оплати.

Договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та діє до 31 грудня 2018 року, а в частині взаєморозрахунків - до повного їх завершення (п.5.1. Договору).

За період дії Договору кредитором було поставлено, а боржником прийнято товар на загальну суму 3 121 886,19 грн, що підтверджується видатковими накладними (арк. с. 78-92).

Станом на день подання цієї заяви до суду, сума заборгованості Боржника перед Кредитором за Договором поставки №22/18 від 21.05.2018 року складає 3 080 520,19 грн (три мільйони вісімдесят тисяч п`ятсот двадцять гривен 19 коп.).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ст. 626 Цивільного кодексу України).

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України)

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ч.1 ст. 265 Господарського кодексу України).

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України).

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ч. 1 ст. 655 Цивільного кодексу України).

Суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України).

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ч. 1 ст. 599 Цивільного кодексу України).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 Цивільного кодексу України).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України).

Таким чином, загальна сума кредиторських вимог Кредитора до Боржника складає 22 410 418,15 грн.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Зазначені вимоги є конкурсними, оскільки виникли за період з квітня 2018 по жовтень 2018 року на підставі наступних грошових зобов`язань ТОВ "Фірма "АВІАС-2000":

- 3 121 886,19 грн - невиконані боржником зобов`язання з оплати за поставлений з травня 2018 по вересень 2018 року відповідно до умов Договору поставки №22/18 від 21.05.2018 товар;

- 19 329 897,96 грн - невиконанні боржником зобов`язання з повернення поворотної фінансової допомоги (позички), наданої кредитором відповідно до умов Контракту№01/04 поворотної фінансової допомоги (позички) від 12.04.2018 в період з квітня 2018 по жовтень 2018 року.

Станом на подання Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "АС-ІНДУСТРІ-ММХІV" заяви, грошові вимоги, зазначені в ній залишаються повністю неоплаченими з боку боржника, у зв`язку з фактичною неплатоспроможністю.

З огляду на обґрунтованість вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "АС-ІНДУСТРІ-ММХІV", яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до ТОВ фірма "Авіас-2000" на суму 22 414 622,15 грн., яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 1 черга - 4 204, 00грн (витрати по сплаті судового збору);

- 4 черга - 22 410 418,15 грн (основна заборгованість);

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "АС-ІНДУСТРІ-ММХІV" до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "АВІАС-2000" (49042, м. Дніпро, Аеропорт, 42, код ЄДРПОУ 24994073) на суму 4 204, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 22 410 418,15 грн. (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 14.05.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Дата підписання ухвали-15.05.2020.

Суддя А.Є. Соловйова

Часті запитання

Який тип судового документу № 89239417 ?

Документ № 89239417 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89239417 ?

Дата ухвалення - 14.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89239417 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89239417 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89239417, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 89239417, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.05.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 89239417 відноситься до справи № 904/904/20

Це рішення відноситься до справи № 904/904/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89239415
Наступний документ : 89239419