Ухвала суду № 89239414, 14.05.2020, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" травня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1303/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Державного підприємства "Зарічанське лісове господарство"

до 1) Макарівської квартино-експлутаційної частини району

2) Спеціалізованого підрозділу 643 Управілння начальника робіт Міністерства оборони України

3) Виробничого об`єднання "Українське державне проектне лісовпорядне виробниче об`єднання "Укрдержліспроект"

про визнання договору №100 від 17.07.2019 недійсним

(сторони своїх представників в судове засідання не направили)

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Зарічанське лісове господарство" звернулося до суду з позовом про визнання недійсним з моменту укладення договору №100 про надання послуг в лісовому господарстві від 17.07.2019, укладеного між Макарівською квартирно-експлуатаційною частиною Міністерства оборони України, Спеціалізованим підрозділом 643 Управління начальника робіт Міністерства оборони України та Виробничим об`єднанням "Українське державне проектне лісовпорядне виробниче об`єднання "Укрдержлістпроект" щодо надання послуг в лісовому господарстві - польових робіт з базового лісовпорядкування лісових насаджень на земельних ділянках Міністерства оборони України на площі 1512,3942грн.

30.04.2020 на адресу суду, з поштовою відміткою "інші причини, що не дали змоги виконати свої обов`язки щодо пересилання поштового відправлення", повернулась копія ухвали від 30.03.2020, яка направлялась позивачу.

13.05.2020 через загальний відділ суду електронною поштою від відповідача3 надійшло клопотання від 13.05.2020 про розгляд справи без участі його представника. Також відповідач3 просить в позові відмовити у повному обсязі.

Від позивача та відповідачів1,2 на адресу суду письмово викладених їх позицій, щодо актуальності позовних вимог та щодо процесуальних питань, не надходило.

Враховуючи постанову Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211, з наступними змінами "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", з метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, зокрема для з`ясування позицій всіх її учасників щодо позовнитх вимог, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.5 ст.216 ГПК України, якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Керуючись ст. 120, 121, 195, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "02" червня 2020 р. о 12:00 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судових засідань №402.

2. Макарівській квартино-експлутаційній частині району до початку судового засідання надати копії Державних актів на земельні ділянки загальною площею 1516.9647га, про які зазначено, як про додаток №5, у відзиві №831 від 27.12.2019, однак до останнього не додано.

3. Повідомити про судове засідання учасників справи.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст.131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

4. У випадку не направлення своїх представників в судове засідання, учасникам справи надіслати на адресу суду письмово викладену власну позицію щодо актуальності заявлених позовних вимог на дату судового засідання та стосовно процесуальних питань, зокрема щодо можливості вирішення спору по суті за відсутності представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2- 4 - сторонам (рек. з пов.).