Рішення № 89238742, 14.05.2020, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/539/20

Єдиний унікальний № 761/42186/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань Риндя Л.А., розглянувши в порядку спрощеного провадження справу за позовною заявою Національної академії державного управління при Призидентові України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

І. Зміст позовних вимог та заперечень сторін.

У червні 2019 року позивач звертаючись до суду з заявою просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Національної академії державного управління при Призидентові України заборгованість за проживання в гуртожитку у розмірі 39595 грн. 44 коп.

Свої вимоги аргументує тим, що 01 грудня 2017 року між Національною академією державного управління при Призидентові України та ОСОБА_1 було укладено договір №150/12/17 про надання послуг щодо проживання у гуртожитку готельного типу Національної акадамії державного управління при Президентові України та надано кімнату АДРЕСА_1 НОМЕР_1 по АДРЕСА_2 зі сплатою 2556 грн.

Додатковою угодою до Договору, на підставі наказу президента Національної академії від 23 березня 2018 року №106 змінено вартість проживання, яка починаючи з 01 квітня 2018 року становить 2621 грн. 22 коп.

Після закінчення строку Договору, 31.12.2018 відповідачу запропоновано укласти новий договір про надання послуг щодо проживання у гуртожитку готельного типу Національної академії державного управління при Президентові України, від чого відповідач відмовився та продовжив проживати в гуртожитку. При цьому плату за гуртожиток в повному обсязі не вносила.

У зв`язку з цим, утворилася заборгованість у сумі 39595 грн. 44 коп., яку відповідач добровільно не сплачує.

Тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду ОСОБА_2 .В. від 02.03.2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в спрощеному провадженні на 08 год. 00 хв. 20 березня 2020 року.

У зв`язку з перебуванням судді у відпустці розгляд справи відкладено до 08 год. 00 хв. 21 квітня 2020 року.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи відкладено до 11 год. 00 хв. 14 травня 2020 року.

ІІІ. Позиції сторін.

В судове засідання представник позивача не з”явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи, тому суд вважає за необхідне розглядати справу за наявними матеріалами справи.

Відповідач належним чином повідомлена про день і час розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, своїм правом, щодо подачі відзиву на позовну заяву не скористалася.

Зі згоди позивача, суд на підставі наявних в справі доказів, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.280 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом.

23 серпня 2017 року Державне управління справами звернулось з листом № 01-19/20/1741 до президента Національної академії державного управління при Президентові України в якому зазначено, що у відповідності до листа Державного підприємства «Національний центр ділового та культурного співробітництва «Український дім» від 15 серпня 2017 року №1/242, необхідно вирішити питання, щодо можливості поселення у гуртожиток готельного типу №2 Національної академії державного управління при Президентові України, працівників ОСОБА_3 , ОСОБА_1 (а.с.26)

20 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулася до директора Національної Академії державного управління при Президентові України Куйбіди В.С. з заявою в якій просить поселити її в гуртожиток готельного типу АДРЕСА_1 НОМЕР_2 АДРЕСА_2 у зв`язку з відсутністю власного житла у м.Києві(а.с.24)

Відповідно до договору №150/12/17 від 01 грудня 2017 року про надання послуг щодо проживання у гуртожитку готельного типу Національною академією державного управління при Президентові України, ОСОБА_1 (наймач) та Національна Академія державного управління при Президентові України (наймодавець) уклали договір, відповідно до якого наймодавець надав наймачу послугу щодо проживання, кімнату у гуртожитку готельного типу № НОМЕР_3 Національної АДРЕСА_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , а наймач зобов`язався вносити оплату за надану послугу.

Згідно п.3.1 Договору, вартість послуг проживання відповідно до п.1.1 цього Договору у гуртожитку визначається наказом Президента Національної академії і становить 2556 грн.(а.с.6-9)

Відповідно до п.6.1 Договір діє протягом 1 року з моменту підписання до 31.12.2018 року, а в частині відшкодування збитків та розрахунків - до моменту повного виконання Наймачем своїх зобов`язань.

Згідно з п.6.2.3 дія договору достроково припиняється при несплаті вартості послуг проживання у гуртожитку протягом 15 днів відповідно до п.3.2 цього Договору(а.с.8).

Відповідно до наказу Національної академії державного управління при Призидентові України від 20 червня 2017 року №226 «Про затвердження положення про порядок надання послуг щодо проживання в гуртожитках готельного типу Національної академії державного управління при Призидентові України», витяг з додатку №14 до Положення, внесено зміни в Наказ Національної академії від 20 березня 2017 року №128, в частині встановлення плати за проживання. Плата за проживання за кімнату (на умовах вільного поселення) становить 2566 грн.

Відповідно до п.3.1 Додаткової угоди №1 до договору надання послуг щодо проживання у гуртожитку готельного типу Національної академії державного управління при Призидентові України №150/12/17 від 01 грудня 2018 року, укладеної між Національною академією державного управління при Призедентові України та ОСОБА_1 , вартість послуг проживання відповідно до п.1.1 Даного договору у Гуртожитку визначається наказом президента Національної академії і становить 2621 грн. 22 коп.

Згідно з п.3 Додаткової угоди, угода набирає чинності з 01 квітня 2018 року на підставі ст.631 Цивільного Кодексу України і діє до кінця дії цього Договору(а.с.9).

Відповідно до наказу Національної академії державного управління при Призидентові України від 23 березня 2018 року №106 «Про внесення змін до наказу президента Національної академії від 20 червня 2017 року №226, внесено зміни до додатків 8-15 Положення про порядок надання послуг щодо проживання в гуртожитках Національної академії, затвердженого наказом президента Національної академії від 20 червня 2017 року №226. Встановлено оплату за проживання за кімнату на умовах вільного поселення у розмірі 2621 грн. 22 коп.(а.с.12-14)

Згідно з наказу Національної академії державного управління при Президентові України №249 від 28 серпня 2018 року, встановлено, що договори надання послуг щодо проживання у Гуртожитках Національної академії, що були укладені до набрання чинності цим наказом, продовжують діяти до закінчення строку їх дії та плата за проживання в Гуртожитках Національної академії згідно з цим Положенням застосовується з 01 квітня 2018 року.(а.с.15)

Відповідно до довідки Державного підприємства «Національний центр ділового та культурного співробітництва «Український дім» від 11.12.2017 №1/355, ОСОБА_1 дійсно працює на державному підприємстві «Національний центр ділового та культурного співробітництва «Український дім», на постійній основі з 15 березня 2016 року (Наказ про прийняття на роботу №14-к від 14 березня 2016 року). На посаді помічника директора ОСОБА_1 працює з 1 серпня 2017 року (Наказ про переведення №24-к від 01.08.2017 року) по теперішній час(а.с.25).

Згідно з реєстраційно-контрольної картки Національної академії держаного управління при Президентові України, ОСОБА_1 проживала в гуртожитку готельного типу №2 Національної академії держаного управління при Президентові України, кімн. 616, в період з 01.12.2017 по 07.08.2019(а.с.27)

Відповідно до розрахунку, заборгованість ОСОБА_1 за проживання в гуртожитку готельного типу №2, кімн.616, за період з грудня 2017 по серпень 2019 року становить 39595 грн. 44 коп.(а.с.28)

V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.

Відповідно до частини першої статті 810 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за договором найму (оренди) житла одна сторона - власник житла (наймодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (наймачеві) житло для проживання у ньому на певний строк за плату.

Згідно з частиною третьою статті 815 ЦК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за житло. Наймач зобов`язаний самостійно вносити плату за комунальні послуги, якщо інше не встановлено договором найму.

Положеннями статті 820 ЦК України встановлено, що розмір плати за користування житлом встановлюється у договорі найму житла. Наймач вносить плату за користування житлом у строк, встановлений договором найму житла.

Відповідно до частини першої статті 130 Житлового кодексу Української РСР порядок користування жилою площею в гуртожитках визначається договором, що укладається перед вселенням на надану жилу площу в гуртожитку на підставі спеціального ордера відповідно до Примірного положення про користування жилою площею в гуртожитках, що затверджується Кабінетом Міністрів України.

Згідно з ч.1 ст.626 Цивільного Кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Відповідно до статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог, відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтями 610, 611 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За змістом частини першої статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з частиною другою статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п.3.2.2 Положення про порядок надання послуг щодо проживання у гуртожитках готельного типу Національної академії державного управління при Президентові України, особи, що проживають у гуртожитку зобов`язані дотримуватись умов укладеного договору та вимог чинного законодавства, яке регламентує проживання у Гуртожитку.

Згідно з п.4.12 Положення, зміна вартості послуг з проживання у Гуртожитках здійснюється шляхом видання відповідного наказу Національної академії України, яким встановлюється нова вартість цих послуг та термін їх вступу в дію.

Відповідно до п.4.13 Положення, наказ про зміни вартості проживання оприлюднюється шляхом розміщення на офіційному веб-сайті Національної академії та на інформаційному стенді гуртожитку.

Згідно з п.4.14 Положення, особи, які проживають у гуртожитках Національної академії за умовами Договорів, сплачують за проживання 1 раз на місяць. Перша оплата здійснюється в день підписання Договору, наступні – один раз на місяць не пізніше третього числа наступного за звітним періодом місяця(а.с.16-23)

Судом встановлено, що між Національною академією державного управління при Президентові України та відповідачем укладено договір щодо проживання у гуртожитку готельного типу.

Позивачем належним чином виконані умови договору та надано відповідачу послугу щодо проживання кімнату у гуртожитку готельного типу АДРЕСА_1 НОМЕР_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , а наймач зобов`язався вносити оплату за надану послугу.

Відповідачем в порушення вимог договору, Положення про порядок надання послуг щодо проживання у гуртожитках готельного типу Національної академії державного управління при Президентові України, не здійснено сплату в повному обсязі за проживання в гуртожитку, в результаті чого станом за період з грудня 2017 по серпень 2019 року виникла заборгованість у сумі 39595 грн. 44 коп., що підлягає стягненню з відповідача у примусовому порядку.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

VІ. Розподіл судових витрат.

Відповідно до вимог ч.1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги задоволено, то суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 1921 грн. в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору при подачі позовної заяви до суду.

На підставі наведеного, ст.ст.263-265,273,279,280-281,354 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов Національної академії державного управління при Призидентові України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_5 , на користь Національної академії державного управління при Призидентові України, ЄДРПОУ 23696843, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Ежена Потьє, 20, заборгованість за проживання в гуртожитку у розмірі 39595 грн. 44 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_5 , на користь Національної академії державного управління при Призидентові України, ЄДРПОУ 23696843, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Ежена Потьє, 20, судові витрати у сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заяв. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя А.В.Коваленко