Рішення № 8923855, 23.06.2008, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№2-3157-08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2008 року Слов»янський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючої судді - Бабакової В.П. при секретарі Золотарьової-Кулініч Е.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в судовому залі Слов»янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом Донецького областного центру зайнятості до ОСОБА_1, про стягнення кошті за професійне навчання,

ВСТАНОВИВ:

Донецький областний центр зайнятості звернувся до Слов»янського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1. про стгнення коштів за професійне навчання. Вони посилатися на те, що відповідач 30.12.2005 року звернувся до Слов»янського міського центру зайнятості з заявою про надання статусу безробітного ,в якій зазаначив , що він не зареєстрований як суб»єкт підприємницької діяльностідрудовою діяльністю незаймається,пенсії не отримує.30.12.2006 року йому було надано статус ОСОБА_1 згідно договору № 053706030900054 у період з 14.03.2006 року по 03.04.2006 року прослухав курси «Основи підприємницької діяльності»,що підтверджується довідкою Слов»янського коледжу Національного авіаційного університету від 29.05.2006 року. Згідно довідки держреєстратора Слов»янського міськвиконкому від 10.04.2006 року, відповідач відносився до категорії зайнятого населення,оскільки був зареєстрований як приватний підприємець,таким чином встановлено,що відповідачем подані недостовірні відомості при реєстрації в Центрі зайнятості,внаслідок чого незаконно одержав соціальні послуги у вигляді профнавчання за рахунок служби зайнятості. Просили суд стягнути з відповідача на їх користь 87 грн. 85 коп. в погашення витрат на професійне навчання і 30 грн. в відшкодування витрат на оплату інформаційно-технічного розгляду цивільної справи.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсягу, та просила задаовольнити позовні вимоги,стягнути з відповідача суму витрат на професійне навчання 87,85 грн .

Відповідач в судове засідання не з»явився. заяву про розгляд справи в його відсутність або повідомлення про поважні причини його неявки до суду не надіслав, тому суд ухвалив провадити заочний розгляд справи з винесенням заочного рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2,3 ст. 36 ЗУ «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи.зареєстровані в установленому порядку як безробітні,зобов»язані своєчасно подавати відомості про обставини,що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

30.12.2005 року звернувся до Слов»янського міського центру зайнятості з заявою про надання статусу безробітного ,в якій зазаначив , що він не зареєстрований як суб»єкт підприємницької діяльності,трудовою діяльністю незаймається,пенсії не отримує.

ОСОБА_1 згідно договору № 053706030900054 у період з 14.03.2006 року по 03.04.2006 року прослухав курси «Основи підприємницької діяльності»,що підтверджується довідкою Слов»янського коледжу Національного авіаційного університету від 29.05.2006 року.

Згідно довідки держреєстратора Слов»янського міськвиконкому від 10.04.2006 року, відповідач відносився до категорії зайнятого населення,оскільки був зареєстрований як приватний підприємець.таким чином встановлено.що відповідачем подані недостовірні відомості при реєстрації в Центрі зайнятості,внаслідок чого незаконно одержав соціальні послуги у вигляді профнавчання за рахунок служби зайнятості.

При таких обставинах, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст. 209-218 ЦПК України. ч.2,3 ст.36 ЗУ «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», суд

ВИРІШИВ:

Позов Донецького областного центру зайнятості . - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1. який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Донецького областного центру зайнятості заборгованість 87 грн. 85 коп. і 30 грн. в відшкодування витрат на інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на р\р 37175301901001 в УДК у Донецькій області.МФО 834016.СДРПОУ 03491004 Донецького областного центру зайнятості.

Стягнути ОСОБА_1 51 грн. Держмита на користь держави.

Заяву про апеляційне оскарження заочного рішення суду позивачем може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається позивачем апеляційному суду Донецької області через Слов"янський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.