
Справа № 308/9706/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2020 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., за участю секретаря судового засідання Бомбушкар В.П., прокурора Вайда В.В., захисника адвоката Біловар Б.Ю., слідчого Кричфалушій О.І., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області, капітана поліції Гичка І.В., погоджене прокурором, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, який має на утриманні малолітню дитину, з вищою освітою, непрацюючого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України
про зміну запобіжного заходу із застави на тримання під вартою,-
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що для написання повного тексту ухвали необхідний значний час, слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області, капітана поліції Гичка І.В., погоджене прокурором, про зміну запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_1 із застави на тримання під вартою – задовольнити.
Змінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , одруженому, який має на утриманні малолітню дитину, з вищою освітою, непрацюючому, раніше не судимому, підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України - запобіжний захід у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали про тримання під вартою – по 24 травня 2020 року , в межах строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
Визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_1 обов`язків, передбачених цим Кодексом - 998450,00 грн. ( дев"ятсот дев"яносто вісім тисяч чотириста п"ятдесят грн. 00 коп.) грн.
Роз`яснити, що підозрюваний ОСОБА_1 або заставодавець мають право в будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У разі внесення застави на ОСОБА_1 покласти наступні обов`язки:
-прибувати до слідчого, прокурора або суду на їх першу вимогу, кожного разу у визначений ними час;
-не відлучатися із населеного пункту, в якому він фактично проживає, а саме – м. Мукачево Закарпатської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
-здати на зберігання до Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області свої паспорти для виїзду за межі України.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі невиконання вище перерахованих обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення.
ОСОБА_2 внесену на виконання ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатсьбкої області від 02 грудня 2019 року у справі №308/9706/19 заставу у розмірі вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 153680,00 (сто п"ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) грн. заставодавцю.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взяти під варту негайно в залі суду.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали, відповідно до ст. 376 КПК України буде оголошений учасникам судового провадження 18 травня 2020 року о 16 год. 00 хв.
Слідчий суддя О.А. Придачук
Судове рішення № 89238513, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 14.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/9706/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: