Ухвала суду № 89237517, 14.05.2020, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/198/20

Провадження № 2/630/163/20

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

14 травня 2020 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , до АТ КБ «ПРИВАТБАНК», адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, про стягнення збитків, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на його користь збитки в розмірі 701060,66 грн.

В позові ОСОБА_1 вказав, що між ним та відповідачем 23 грудня 2013 року був укладений договір фінансового лізингу № НА00А-0000647266, відповідно до якого він отримав у лізинг легковий автомобіль Mitsubishi Pagero Wagon 3.2 AT, 2013 року випуску. Цей автомобіль як предмет лізингу був застрахований відповідачем АТ КБ «ПРИВАТБАНК» шляхом укладення відповідного договору з ПАТ «СК «ІНГОССТРАХ». Але відповідач неналежно поставився до виконання умов договору страхування та не доклав зусиль для перегляду страхової суми, що призвело до виплати страхового відшкодування після знищення автомобіля внаслідок ДТП в розмірі, який не відповідав ринковій вартості застрахованого автомобіля. Тим самим відповідав завдав йому збитків у розмірі 701060,66 грн.

Позовна заява підсудна Люботинському міському суду Харківської області, відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та з огляду на обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, справу доцільно розглядати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 189-191, 199, 274 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про стягнення збитків.

Підготовче засідання в справі провести 10 червня 2020 року о 15-00 год. в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10, зал № 5.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи для відома, відповідачу направити копію позовної заяви.

Роз`яснити відповідачу АТ КБ «ПРИВАТБАНК», що він має право у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати відзив на позов, складений з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, до якого повинні бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними в ній матеріалами.

Роз`яснити відповідачу АТ КБ «ПРИВАТБАНК», що відповідно до ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов.

Зобов`язати відповідача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, про що подати суду відповідні підтверджуючі документи разом з відзивом.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що він має право відповідно до ст.ст. 179, 199 ЦПК України подати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов разом з документами, що підтверджують надсилання копії такої відповіді на адресу відповідача.

Роз`яснити відповідачу АТ КБ «ПРИВАТБАНК», що він має право відповідно до ст.ст. 180, 199 ЦПК України подати заперечення на пояснення, викладені позивачем у відповіді на відзив, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://lbt.hr.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Малихін