Ухвала суду № 89237489, 14.05.2020, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

14.05.2020

Справа № 642/2326/17

Провадження № 1кс/642/969/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., за участю секретаря Канаєвої К.М., розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12016220510004405 від 13.12.2016 року за ознаками ч. 2 ст.296 КК України, клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області Горбаченко А.А. про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області, лейтенант поліції Горбаченко А.А., звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 13 грудня 2016 року до чергової частини Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 13.12.2016 року приблизно о 16 год 10 хв., знаходячись на перехресті вулиць Бориса Шрамка та провулку Альбівського у м. Харкові, невстановлена особа нанесла йому тілесні ушкодження.

За даним фактом, в межах вищезазначеного кримінального провадження було проведено декілька судово-медичних експертиз, для встановлення тяжкості тілесних ушкоджень.

10.12.2018 р. слідчим Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції Горбаченко А.А., було винесено постанову про призначення комісійної судово-медичної експертизи.

04.09.2019 року до Холодногірськогоо ВП ГУНП в Харківській області було отримано висновок експерта № 08-491/18 на 13 аркушах. Проте, в заключній частині експерт зазначив, що для проведення експертизи та відповіді на поставлені питання слідчим необхідно надати на адресу ХОБСМЕ медичну документацію на ім`я ОСОБА_1 , а саме: медичну карту КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході досудового розслідування встановлено, що 13 грудня 2016 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 звертався до ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де йому було надано відповідну медичну допомогу.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для прийняття рішення в даному кримінальному провадженні, а також встановлення тих тілесних ушкоджень, які були нанесені потерпілому ОСОБА_1 , які були зафіксовані в день звернення останнього до вищезазначеного медичного закладу є необхідними для проведення ще однієї комісійної судово-медичної експертизи.

У свою чергу, проведення комісійної судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення медичну документацію на ім`я ОСОБА_1 , а саме медичну карту КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № 7540

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична документація на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти № 7540 виданої на ім`я ОСОБА_1 , що зберігається у КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_1 ), а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї медичної документації для направлення (у разі необхідності) за місцем проведення комісійної судово-медичної експертизи.

Представник « ІНФОРМАЦІЯ_6 » належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою розгляду клопотання.

Слідчим подано заяву про розгляд клопотання в його відсутність.

Суд, дослідивши надані матеріали вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню на підставі наступного.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична картка на ім`я ОСОБА_1 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ домедичної картки № 7540 виданої на ім`я ОСОБА_1 що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення (у разі необхідності) за місцем проведення комісійної судово-медичної експертизи.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 160 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області, лейтенанта поліції Горбаченко А.А., про тимчасовий доступ до речей и документів – задовольнити.

Надати слідчому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області, лейтенанту поліції Горбаченко А.А., тимчасовий доступ до медичної картки № 7540 виданої на ім`я ОСОБА_1 , 1974 р.н., що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ) та надати йому можливість вилучити зазначену картку.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.Г. Проценко