
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/445/2020 Справа № 641/8924/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2020 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді – Боговського Д.Є.,
за участю секретаря судового засідання – Павленко Ю.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнеймс Датацентр» про припинення порушення прав інтелектуальної власності та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач - Соціете Кооператіве Агріколь Лімагран звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов`язати відповідача ОСОБА_3 припинити порушення прав інтелектуальної власності позивача на торговельну марку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом припинення її використання будь-якими способами, зокрема, шляхом використання знаку у мережі Інтернет, в тому числі у назві доменного імені « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та на Інтернет-сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 зобов`язати відповідача ТОВ «Укрнейм Датацентр» здійснити переделегування доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь позивача та вказати відповідні відомості в записі про реєстранта цього доменного імені, відшкодувати судові витрати.
У підготовче судове засідання учасники процесу не з`явились, від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого засідання за його відсутності.
При цьому, місцем проживання відповідача у справі ОСОБА_3 позивач зазначає адресу: ОСОБА_4 АДРЕСА_1 . Також позивач вказує, що ним на вказану адресу направлялась поштова кореспонденція, яка повертається неврученою із зазначенням про не існування такої адреси.
Згідно ч. 8 ст. 130 ЦПК України, відповідачу, який проживає за межами України, ухвалу про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви з доданими до неї копіями документів, судовою повісткою, повинні бути вручені в порядку, визначеному міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а в разі відсутності таких – у порядку, встановленому ст. 502 ЦПК України.
Згідно ст. 80 Закону України «Про міжнародне приватне право» у разі якщо при розгляді справи з іноземним елементом у суду виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд може направити відповідне доручення компетентному органу іноземної держави в порядку, встановленому процесуальним законом України або міжнародним договором України.
Між Україною та ОСОБА_5 було укладено угоду про правову допомогу та співпрацю у цивільних справах, ратифіковану 05.07.2001.
Статтею 5 вказаної Угоди визначено обсяг правової допомоги, яка включає виконання судових процесуальних дій, передбачених законодавством Договірних Сторін, зокрема опитування сторін, свідків, експертів, здійснення експертизи, судового огляду, вручення та передачу документів, та інших правових дій, якщо це не суперечить законодавству запитуваної Договірної Сторони.
При цьому, статтею 8 Угоди встановлено, що запит про вручення документів має містити повну адресу отримувача та документи, які потрібно вручити. Якщо документ не може бути вручений за адресою, зазначеною в запиті про вручення, то запитуваний орган вдається до необхідних заходів щодо встановлення дійсної адреси. Якщо дійсну адресу встановити неможливо, то запитувана Договірна Сторона інформує про це запитуючу Договірну Сторону та повертає документи останній. Підтвердження вручення документів оформляється відповідно до вимог законодавства запитуваної Договірної Сторони. У підтвердженні повинні бути зазначені дата й місце вручення, а також ім`я особи, яка отримала документ.
Оскільки ймовірним місцезнаходженням відповідача є інша держава, то в силу ч. 1 ст. 498 ЦПК України суд України може звертатися до іноземних судів з дорученням про виконання окремих процесуальних дій, зокрема, для вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів та повідомлення про день судового розгляду справи, отримання пояснень.
При цьому, положення Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах від 15.11.1965 (м. Гаага), до якої приєднались Україна та ОСОБА_4 , не можуть бути застосовані, оскільки відповідно до ст. 1 Конвенції, вона не застосовується, якщо адреса особи, якій необхідно вручити документ, невідома.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне з урахуванням положень Інструкції про виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 27.06.2008 за № 1092/5/54, направити судове доручення компетентному органу Турецької Республіки для вручення відповідачу судових документів та виконання інших процесуальних дій.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 252, п. 12 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави – до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.
Керуючись ст.ст. 252, 253, 498 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Звернутися до компетентного органу Турецької Республіки із судовим дорученням про здійснення окремих процесуальних дій, а саме:
- вручити відповідачу Акіну ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), місцезнаходження: АДРЕСА_1 , копію позовної заяви з доданими до неї документами;
- повідомити відповідача ОСОБА_3 ( ОСОБА_7 ) про дату розгляду справи на 16 листопада 2020 року о 14-00 годині в Комінтернівському районному суді м. Харкова;
- отримати пояснення щодо позовних вимог, поставивши наступні запитання:
1. Чи визнає він позов?
2. Якщо ні, то чому?
3. Чи бажає він приймати участь в судовому засіданні?
4. Не заперечує він, щоб справа слухалася за його відсутність?
Після виконання доручення, документи про вчинення окремих процесуальних дій направити на адресу Комінтернівського районного суду м. Харкова (61068, м. Харків, пров. Брянський,5).
Призначити резервну дату судового засідання на 16 грудня 2020 року о 14-00 годині.
Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнеймс Датацентр» про припинення порушення прав інтелектуальної власності та зобов`язання вчинити певні дії, до надходження відповіді за судовим дорученням.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду апеляційної скарги.
Суддя -Д. Є. Боговський
Судове рішення № 89237396, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/8924/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: