Ухвала суду № 89236824, 12.05.2020, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Справа № 714/318/19

Провадження № 2/714/6/20

У Х В А Л А

іменем України

"12" травня 2020 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

у складі:

головуючого судді Козловської Л.Д.

секретар Гуменюк Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Герца цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Герцаївської об`єднаної територіальної громади Чернівецької області, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору приватного підприємства «Герцаївський світанок» про визнання права власності на об`єкт самочинного будівництва,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 17.04.2019 року провадження у зазначеній справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. 29.05.2019 року підготовче позовне провадження закрито та справу призначено до розгляду по суті.

Під час розгляду справи позивачем надані письмові пояснення по суті. Водночас позивачем було подано суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Статтею 257 ЦПК України визначені випадки коли суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, зокрема коли позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду (ч.1 п.5 ст. 257 ЦПК України).

Так як розгляд справи по суті розпочався, норами ЦПК України не визначено підстави для залишення позовної заяви без розгляду за заявою позивача після початку розгляду справи по суті, суд не вбачає підстав для залишення позовної заяви без розгляду з підстав передбачених клопотанням позивач.

Водночас позивач на призначені судові засідання 23.04.2020 року та 12.05.2020 року повторно не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Від відповідача та третіх осіб надійшли заяви про розгляд справи у їхній відсутності.

Розгляд справи проведено у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України без участі сторін та фіксування судового процесу.

Згідно п.3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Так як без участі позивача неможливо встановити всі обставини справи та розглянути справу у по суті, на призначені судові засідання повторно не з`явився без поважних причин що є перешкодою для розгляду справи, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду на підставі ч.1 п.3 ст. 257 ЦПК України..

Керуючись ст. 260-261, 257, 352-354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Герцаївської об`єднаної територіальної громади Чернівецької області, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору приватного підприємства «Герцаївський світанок» про визнання права власності на об`єкт самочинного будівництва – залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Роз`яснити позивачу положення ч.2 ст. 257 ЦПК України про його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд Чернівецької області.

Головуючий суддя: Козловська Л.Д.