Ухвала суду № 89236454, 14.05.2020, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/641/891/2020 Справа № 641/903/20

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 травня 2020 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Музиченко В.О. розглянувши цивільну справу №641/903/20 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Об,єднання співвласників багатоквартирного будинку « Дах -2», в особі керівника Макаренко Н.Ю.( адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), 3-я особа приватний нотаріус ХМНО Луценко Вікторія Сергіївна про встановлення факту сумісного проживання із спадкодавцем, як особи, що перебувала на утриманні померлої не менше одного року до її смерті та визнання права власності на пай в порядку спадкування за законом

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до Об,єднання співвласників багатоквартирного будинку « Дах -2», в особі керівника Макаренко Н.Ю., 3-я особа приватний нотаріус ХМНО Луценко Вікторія Сергіївна про встановлення факту сумісного проживання із спадкодавцем, як особи, що перебувала на утриманні померлої не менше одного року до її смерті та визнання права власності на пай в порядку спадкування за законом

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що з двох років її виховувала її бабуся ОСОБА_2 , оскільки бабусі було важко утримувати та виховувати її маленьку, їй допомагала її подруга – ОСОБА_3 , яка завжди була з ними, допомагала матеріально та по господарству, тому, як дуже тісно дружила з бабусею. ОСОБА_3 була одинокою жінкою і їй окрім них, ні про кого не було піклуватись. А з 1987 року вона знаходилась на повному утриманні ОСОБА_3 , оскільки у її бабусі була маленька пенсія,їй ледь вистачало на харчування та сплату комунальних послуг, та її забезпечувала ОСОБА_3 . З вересня 1992 року, коли вона вже була самостійною особою, та почала проживати однією сім,єю з ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_3 , оскільки ОСОБА_3 почала хворіти та потребувати турботи та допомоги, вона була їй вдячна за те, що вона піклувалась про неї, коли вона росла, вона була їй, як рідна, в неї не було своєї родини, та вона переїхала жити до неї. Проте,на той час, вона була безробітною та до моменту смерті ОСОБА_3 знаходилась на її утриманні. Позивач просить суд визнати причину пропуску строку позовної давності поважною та поновити їй процесуальний строк, встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт сумісного проживання її однією сім,єю з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи з вересня 1992 року до моменту відкриття спадщини та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом, як утриманця ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на пай, сплачений останньою у зв,язку з викупом кооперативної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені ст.ст. 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 184, 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Об,єднання співвласників багатоквартирного будинку « Дах -2», в особі керівника Макаренко Н.Ю.( адреса місцезнаходження: м. Харків, в,їзд Фесенківський,2), 3-я особа приватний нотаріус ХМНО Луценко Вікторія Сергіївна про встановлення факту сумісного проживання із спадкодавцем, як особи, що перебувала на утриманні померлої не менше одного року до її смерті та визнання права власності на пай в порядку спадкування за законом

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 29 травня 2020 року о 09 год. 30 хв. в залі судових засідань у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пров. Брянський, 5, к. 7.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати суду в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позов, вимоги до якого та порядок подачі встановлений ст. 178 ЦПК України. В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.hr.court.gov.ua.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. О. Музиченко