Ухвала суду № 89235465, 14.05.2020, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/1234/18Провадження № 2/395/119/2020 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Орендовського В.А.,

при секретарі - Понурі Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Новомиргороді в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оситнянське» про визнання договору оренди землі недійсним,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оситнянське» про визнання договору оренди землі недійсним.

06 березня 2020 року ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області прийнято позовну заяву до розгляду та роз`яснено сторонам процесуальні строки для подачі відзиву, відповіді на відзив та заперечення.

13 травня 2020 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_2 про продовження строку для подачі відзиву на позов та доказів. Разом з тим, відповідно до п. З розд. XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки, зокрема, щодо подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки подання відзиву щодо позову, розгляду справи, продовжуються на строк дії такого карантину. Враховуючи Постанову Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року «Про запобігання поширенню на території України корона вірусу СОVID-19», встановлено особливий режим роботи Новомиргородського районного суду Кіровоградської області на час карантину, відповідно до якого рекомендовано учасникам судового процесу, серед іншого, подавати заяви про відкладення засідань на час карантину, в електронному вигляді на електронну адресу суду. Крім цього, в ТОВ «Оситнянське» вжито карантинних заходів та працівники товариства не відвідують місце роботи, а тому подати відзив та всі письмові докази на обґрунтування заперечень проти позову, в строк встановлений судом, товариство не має можливості, оскільки період правовідносин між сторонами є досить тривалим і зібрати необхідні документи не видається за можливе через ведення карантинних заходів. На підставі вищевикладеного просить суд про продовження строку для подачі відзиву на позов та письмових доказів.

Згідно ч.3 ст. 127 ЦПК України, якщо інше не встановлено законом, заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути вказану заяву про продовження строку для подачі відзиву на позов.

У відповідності до ч.2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Встановлено, що у відповідності до: постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS ІНФОРМАЦІЯ_1 CoV-2», встановлено особливий режим роботи державних установ, в т.ч. судів на час карантину, до 22 травня 2020 року, відповідно до якого рекомендовано учасникам судового процесу, серед іншого, подавати заяви про відкладення засідань на час карантину, в електронному вигляді на електронну адресу суду. Крім того, введеними Урядом України протиепідемічними заходами рекомендовано обмежити пересування людей між населеними пунктами для недопущення поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, зокрема між м. Києвом та іншими населеними пунктами.

Відповідно до п. З розд. XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки, зокрема, щодо подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки подання відзиву щодо позову, розгляду справи, продовжуються на строк дії такого карантину.

За таких обставин, встановлений судом для подання відзиву на позов та письмових доказів процесуальний строк необхідно продовжити до 08.06.2020р.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 127 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 про продовження строку для подачі відзиву на позов та письмових доказів – задовольнити.

Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 08.06.2020 року.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оситнянське» про визнання договору оренди землі недійсним на 14 годину 00 хвилин на 17 липня 2020 року.

Копію ухвали направити всім учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - https://nm.kr.court.gov.ua., а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Орендовський