Ухвала суду № 89235278, 14.05.2020, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/2598/20

Номер провадження 2/404/676/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року місто Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» (місцезнаходження: 03087, місто Київ, вулиця Єреванська, будинок № 1), в особі Кіровоградської обласної дирекції Акціонерний Банк «Укргазбанк» (місцезнаходження: 25009, місто Кропивницький, вулиця Соборна, будинок № 17), до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа: Відділ реєстрації місця проживання особи Кропивницької міської ради (місцезнаходження: 25022, місто Кропивницький, вулиця Велика Перспективна, будинок № 41), про виселення з предмету іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством Акціонерний Банк «Укргазбанк» в особі, Кіровоградської обласної дирекції Акціонерний Банк «Укргазбанк» подано позов про виселення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та всіх інших осіб, які зареєстровані та проживають в квартирі АДРЕСА_2 , зі зняттям з реєстраційного обліку у відділі реєстрації місця проживання особи.

Вимоги до форми і змісту позовної заяви визначені статтями 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України.

За частиною другою статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Положеннями частини третьої статті 58 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

У відповідності до частини сьомої статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно статті 246 Цивільного кодексу України довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами.

За вимогами частини третьої статті 62 Цивільного процесуального кодексу України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

До позовної заяви на підтвердження повноважень ОСОБА_2 (особи, що підписала позовну заяву) додано копію довіреності № 85 від 14.01.2020 року видану Публічним акціонерним товариством Акціонерний Банк «Укргазбанк», в особі виконуючого обов`язки Голови Правління Кравця Андрія Миколайовича.

Однак документів на підтвердження того, що у ОСОБА_3 є повноваження щодо видачі довіреності від імені юридичної особи, що ця особа уповноважена на це установчими документами, до позовної заяви не додано.

Також слід зазначити, що за частинами першої та другої статті 95 Цивільного процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07 квітня 2003 року № 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи".

При цьому, подані до позовної заяви копії документів (письмових доказів) належним чином не засвідчені.

У відповідності до частини четвертої статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (частина перша статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» встановлено прожитковий мінімум для працезданих осіб з 1 січня 2020 року – 2102,00 грн.

Згідно підпункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою- підприємцем судовий збір складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 2102,00 грн.

При цьому, положеннями частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, подані до суду позовні заяви чи заява, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору. Аналогічна правова позиція викладена в пункті 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року.

Разом з тим, позовна заява містить дві самостійні позовні вимоги: про виселення та зняття з реєстраційного обліку. Враховуючи сплату позивачем судового збору в сумі 2102,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 13213-567 від 02.04.2020 року, судовий збір сплачено лише за одну позовну вимогу немайнового характеру. Відтак, позивачу необхідно доплатити судовий збір ще за одну самостійну позовну вимогу немайнового характеру в розмірі 2102,00 грн.

Також, пунктом 4 частиною другою статті 175 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

В прохальній частині позовної заяви, позивачем пред`явлено вимогу щодо виселення відповідача, та всіх інших осіб, які зареєстровані та проживають за адресою АДРЕСА_3 , проте позивачем не конкретизовано, які саме особи є «іншими особами», а також всупереч пункту 5 частини другої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позивачем не зазначено виклад обставин якими він обґрунтовує свої вимоги щодо інших осіб.

В позовній заяві вказана третя особа: Відділ реєстрації місця проживання особи Кропивницької міської ради.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи, що передбачено частиною першою статті 53 Цивільного процесуального кодексу України.

Водночас, за вимогами частини четвертої статті 53 Цивільного процесуального кодексу України, у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Однак, позивачем в позові не зазначено на яких підставах вказану ним третю особу належить залучити до участі у справі, не визначений процесуальний статус вказаної особи у відповідності до статті 53 Цивільного процесуального кодексу України.

Крім того, в порушення пункту 3 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява не містить повного найменування третьої особи та код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Також вважаю за необхідне роз`яснити, що із змісту позовної заяви вбачається, що позовна вимога про зняття з реєстраційного обліку позивача та осіб, які зареєстровані та проживають у квартирі АДРЕСА_2 , пред`явлена до третьої особи – відділу реєстрації місця проживання особи, який не є стороною по справі (відповідачем) та не може бути зобов`язаний судом вчиняти будь-які дії, а також в позовній заяві відсутні обґрунтування і докази порушення прав позивача третьою особою.

Таким чином, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України і підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, що передбачено статтею 185 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» (місцезнаходження: 03087, місто Київ, вулиця Єреванська, будинок № 1), в особі Кіровоградської обласної дирекції Акціонерний Банк «Укргазбанк» (місцезнаходження: 25009, місто Кропивницький, вулиця Соборна, будинок № 17), до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа: Відділ реєстрації місця проживання особи Кропивницької міської ради (місцезнаходження: 25022, місто Кропивницький, вулиця Велика Перспективна, будинок № 41), про виселення з предмету іпотеки, залишити без руху.

Надати позивачеві строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для подання позовної заяви з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: надати суду установчі документи (витяги з них), відомості з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ), інші документи або належним чином завірені їх копії, з підтвердженням повноважень ОСОБА_3 видавати довіреності від імені юридичної особи – Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк», подані до позовної заяви копії документів (письмові докази) належним чином засвідчити, визначитись із суб`єктним складом та викласти позовну заяву з врахуванням роз`яснень, викладених в мотивувальній частині цієї ухвали, а також запропонувати позивачу доплатити судовий збір в розмірі 2102,00 грн. за другу самостійну позовну вимогу немайнового характеру на р/р UA928999980313161206000011003; Код банку отримувача (МФО) 899998; отримувач коштів: УК у м. Кроп-цький/Фортечн.р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу (судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд міста Кіровограда, надавши суду оригінал квитанції.

Роз`яснити положення частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу,сплатить суму судового збору,позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка