Ухвала суду № 89235248, 14.05.2020, Кремінський районний суд Луганської області

УХВАЛА

14 травня 2020 р.

Справа № 414/334/16-ц

Провадження № 2/414/1/2020

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

за участі секретаря судового засідання Нагорянської О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна,

встановив:

Кремінським районним судом Луганської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна.

Представник позивача ОСОБА_3 14.05.2020 р. у підготовче засідання не з`явилася, надала заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутності, не заперечувала проти призначення судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_4 14.05.2020 р. у підготовче засідання не з`явився, надав заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності, просив витребувати у приватного нотаріуса Кремінського районного нотаріального округу Луганської області Дашдаміров Е.А. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За результатами проведеного підготовчого засідання судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Ч. 2 ст. 95 ЦПК України передбачає, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

З огляду на те, що оригінали зазначених документів знаходяться у приватного нотаріуса, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити та витребувати у приватного нотаріуса Кремінського районного нотаріального округу Луганської області Дашдамірова Е.А. завірену у встановеному законом порядку копію спадкової справи № 02/2015, відкритої після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Окрім того, суд зазначає, що у підготовчому засіданні встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно приписів ч. 1 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами підготовчого засідання, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 95, 196-198, 200, 211, 260, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Кремінського районного нотаріального округу Луганської області Дашдамірова Ельдара Акперовича (Луганська область, м. Кремінна, проспект Дружби, 8/3) копію спадкової справи № 02/2015, відкритої після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази надати суду протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна та призначити до розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 17 червня 2020 року об 14:00 год. у залі судових засідань Кремінського районного суду Луганської області.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Панчук