
13.05.2020
Провадження № 3/389/634/20
ЄУН 389/1231/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2020 року суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Богданова Олена Едуардівна, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Воркута, Росія, громадянки України, не одруженої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , не працюючої, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.184 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
12.05.2020 року о 11.00 год. ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання свого сина – ОСОБА_2 , 2013 року народження, а саме останній був брудний та голодний, в будинку було дуже брудно, будинок в аварійному стані, продуктів харчування дуже в малій кількості. Своїми діями скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, про що складений протокол серії АПР18 №382212 від 13.05.2020 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлена.
Також, 12.05.2020 року о 11.00 год. ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання свого сина – ОСОБА_3 , 2016 року народження, а саме останній був брудний та голодний, в будинку було дуже брудно, будинок в аварійному стані, продуктів харчування дуже в малій кількості. Своїми діями скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, про що складений протокол серії АПР18 №382211 від 13.05.2020 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлена.
Стаття 184 ч.1 КУпАП передбачає ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
ОСОБА_1 в суді вину у скоєних правопорушеннях визнала повністю.
Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи, а саме протоколи про адміністративне правопорушення, заяву, акт обстеження умов проживання, письмові пояснення ОСОБА_1 , копії свідоцтв про народження, довідки про склад сім`ї, характеристику, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП, доведена.
Згідно зі ст.36 КУпАП, справи відносно однієї і тієї ж особи, що вчинила кілька правопорушень розглядаються одночасно і стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Накладаючи адміністративне стягнення на ОСОБА_1 , суддя враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених правопорушень, її майновий стан та особисті пояснення в суді, а також відсутність обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність та приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді попередження, передбаченого санкцією даної статті. Накладення такого стягнення наразі є необхідним і буде достатнім для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до суспільних правил та запобігання вчиненню нею нових правопорушень.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в сумі 420 грн. 40 коп.
Відповідно до ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.
На підставі викладеного, ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст.36, 40-1, 184, 280, 283-285, 294 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватою в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.184 ч.1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Кропивницького апеляційного суду.
Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами (ст.298 КУпАП).
Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу та судового збору, негайно подаються до суду.
Стягувач за рішенням в частині стягнення судового збору - Держава в особі, Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул.Липська, 18/5, м. Київ, 01601, Україна.
Реквізити для зарахування судового збору:
ОТРИМУВАЧ КОШТІВ:
ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37993783
БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП)
КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА(МФО): 899998
РАХУНОК ОТРИМУВАЧА:
UA908999980313111256000026001
КОД класифікації доходів бюджету: 22030106
Призначення платежу: *;106;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, (ПІБ чи назва установи, організації), Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядалася справа)
Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області О.Е. Богданова
Судове рішення № 89235132, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 13.05.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/1231/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: