
Справа № 338/1297/18
Провадження № 1-кп/350/74/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2020 року селище Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Бейко А.М., розглянувши клопотання адвоката Савчук М.І. по кримінальному провадженню №12018090120000199, яке внесене до ЄРДР 05.08.2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -
в с т а н о в и в :
в провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Ухвалою слідчого судді Богородчанського районного суду від 07 серпня 2018 року обвинуваченим було обрано запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою, які 03 жовтня 2018 року ухвалою цього ж суду продовжено строком на 30 днів, тобто до 02 листопада 2018 року включно. Ухвалою Рожнятівського районного суду від 01 листопада 2018 року обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було обрано запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, які ухвалами цього ж суду від 10 грудня 2018 року, 04 лютого 2019 року, 25 березня 2019 року, 16 травня 2019 року, 11 липня 2019 продовжені на 60 днів, останній раз до 08 вересня 2019 року року включно. 03 вересня 2019 ухвалено вирок яким обвинуваченим ОСОБА_1 , і ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили, запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою залишено без змін. Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду вирок Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 03 вересня 2019 року щодо обвинувачених ОСОБА_1 , і ОСОБА_2 скасовано, призначено новий розгляд кримінального провадження в Рожнятівському районному суді Івано-Франківської області та продовжено обвинуваченим ОСОБА_1 , і ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, а саме до 03 квітня 2020 року включно. 03.03.2020 року ухвалою судді Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Бейко А.М. обвинуваченим ОСОБА_1 , і ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, а саме до 19 травня 2020 року включно. Розгляд кримінального провадження призначено на 13.30 год., 15.05.2020 року.
Захисником обвинуваченого ОСОБА_1 , призначено Савчук М. ОСОБА_3 .
13.05.2020 року від захисника Савчук М.І. надійшло повідомлення про те, що вона знаходиться на самоізоляції з метою перешкоджання розповсюдження вірусу та в судове засідання призначене на 13.30 год., 15.05.2020 року не з`явиться, просить суд призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_1 , для проведення окремої процесуальної дії.
Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. Відповідно до ч.2 ст.49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до змісту ст.ст.13, 16 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», установою, яка надає безоплатну вторинну правову допомогу при захисті від обвинувачення є Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області.
За таких обставин слід залучити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_1 для проведення окремої процесуальної дії та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області призначити адвоката для здійснення такого захисту за призначенням.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.49, 53 КПК України, суд -
п ос т а н о в и в :
призначити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області для проведення окремої процесуальної дії.
Повідомити, що розгляд кримінального провадження призначено на 13.30 год., 15.05.2020 року в приміщенні Рожнятівського районного суду Івано – Франківської області ( 77600, Івано – Франківська область, селище Рожнятів, вул.Шкільна 15).
Зобов`язати Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області призначити адвоката, який буде надавати обвинуваченому безоплатну вторинну правову допомогу під час проведення окремої процесуальної дії.
Оплату праці захисника провести за рахунок держави в порядку та розмірах передбачених чинним законодавством.
Копію ухвали направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає і є обов`язковою для виконання.
ОСОБА_4 А.М.Бейко
Судове рішення № 89234928, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 14.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 338/1297/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: