Вирок № 8923477, 02.07.2008, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Дело 1- 397/2008

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02 июля 2008 года.

Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в составе:

председательствующего-судьи ОСОБА_1

при секретаре: Жабко Ю.А.

с участием прокурора Пролиз Е.А..

подсудимого ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Кривого Рога уголовное дело по

обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в преступлении, предусмотренном ст. 309 ч.1 УК Украины, суд-

установил:

Так, ОСОБА_2, 20 апреля 2008 года, примерно в 09:30 часов на пустыре по ул. Кобылянского в г. Кривом Роге у неустановленного следствием лица за 125 грн. незаконно, для личного потребления, без целя сбыта, приобрел медицинский шприц объёмом 5,0 мл. с 5,0 мл. опия ацетилированного, и, положив его в левый рукав своей куртки, направился пешком в сторону Оптового рынка по ул. Вокзальной в Дзержинском районе г. Кривого Роге.

Однако, в тот же день примерно в 10:00 чае. возле входа на Оптовый рынок по ул. Вокзальной в Дзержинском районе г. Кривого Рога ОСОБА_2 был задержан работниками милиции, которые при его наружном досмотре, в присутствии понятых, в левом рукаве его куртки обнаружили и изъяли медицинский шприц объёмом 5,0 мл., заполненный жидкостью коричневого цвета до отметки 5,0 мл., которая согласно первоначального исследования №58/10 - 909 от 21.04.2008 года содержит опий ацетилированный (отнесён к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого, в пересчёте на сухую массу, составляет 0,2 г. Согласно заключения эксперта № 58/10 - 400 от 14.05.2008 года жидкость объёмом: 4,5 мл, изъятая у гр. ОСОБА_2 содержит опий ацетилированный (отнесён к особо опасному наркотическому средству -опий), количество которого в пересчёте на сухую массу составляет 0,18 г.

Действия ОСОБА_2 квалифицированы органами следствия по ст. 309 ч. 1 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении преступления признал полностью и пояснил, что наркотическое средство он приобрел за 125 грн. у ранее не знакомого ему мужчины, для личного употребления, без цели сбыта. В содеянном раскаивается и обещает больше подобного никогда не совершать.

Кроме показаний подсудимого, его вина в совершении данного преступления подтверждается и собранными по делу письменными доказательствами:

- протоколом осмотра от 20.04.2008 года (л.д.4), согласно которого, при производстве наружного досмотра ОСОБА_2, обнаружили и изъяли, в присутствии понятых, в левом рукаве его куртки, медицинский шприц объемом 5,0 мл, заполненный жидкостью коричневого цвета в количестве 5,0 мл. Как пояснил при этом ОСОБА_2, наркотическое средство, он незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта;

- согласно заключения химической экспертизы №58/10-400 от 14 мая 2008 год (л.д.23-24) на исследование была предоставлена жидкость, изъятая у і р. ОСОБА_2 содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,18 г.

- согласно первоначального исследования (заключения специалиста №58/10-909 от 21.04.2008 года (л.д. 8), жидкость, изъятая у гр. ОСОБА_2 объемом 5,0 мл., содержала опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству), масса сухого остатка составляла: 0,2г.

В ходе проведения первоначального исследования и экспертизы израсходовано: 1,0 мл. жидкости от объекта /л.д. 24/. Жидкость, в количестве 4,0 мл., находящуюся в пластмассовом шприце, изъятом у ОСОБА_2 и оставшуюся после проведения экспертизы и первоначального исследования, приобщено к делу в качестве вещественного доказательства; шприц помещен в пакет из полимерного материала - 1 шт. /л.д . 24, 27-28/.

Виновность подсудимого в содеянном подтверждена также другими материалами дела.

Суд считает собранные доказательства достоверными, т.к. они не противоречат друг другу, при их собирании не было установлено нарушений уголовно-процессуального законодательства и они полностью изобличают ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого деяния.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.309 ч.1 УК Украины по признакам незаконного изготовления, приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность содеянного и личность подсудимого, а также наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Подсудимый ОСОБА_2 вину в совершенном преступлении признал полностью и чистосердечно раскаивается в содеянном, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, со слов подсудимого, в данное время устраивается на работу в совхоз, на учете у доктора нарколога, доктора психиатра не состоит, в связи с чем, суд, оценивая личность подсудимого, считает возможным назначить ему наказание с применением ст.ст.75,76 УК Украины.

Вещественные доказательства по делу - уничтожить.

Заявленный иск НИЭКЦ КГУ УМВД в сумме 187,68 грн. суд удовлетворяет, взыскивая указанную сумму с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины назначить наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком на один год. На основании п.п. 2, 3, 4 ст.76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства , работы или учебы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно- исполнительной системы.

Не исполнять наказание осужденному в виде лишения свободы, если в течение испытательного срока он выполнит возложенные на него обязанности и не совершит нового преступления.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства - медицинский шприц с 4,0 мл. опия ацетилированного, оставшегося после проведения экспертизы и первоначального исследования, изъятый у ОСОБА_2 и приобщенный к делу в качестве вещественного доказательства (шприц помещен в пакет из полимерного материала - 1шт.) /л.д.24,27-28/, находившийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ УМВД в Днепропетровской области по квитанции № 131965 (л.д.28) и сданный в камеру хранения управления ресурсного обеспечения УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ КГУ УМВД в Днепропетровской области ( р/с 35223001006725 в УДКУ Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПК 25575055 (за услуги НИЭКЦ) - 187 грн. 68 коп. (л.д.25).

Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд в течении 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд г.Кривого Рога.