
Справа № 195/1606/18
2/195/604/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
27.12.2018 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Кондус Л.А., при секретарі - Музичук В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (прож. за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що у 2006 році між нею та відповідачем ОСОБА_2 було розірвано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Томаківського районного управління юстиції 17.08.2007р., актовий запис за № 56 в Книзі реєстрації розірвань шлюбів від 20.10.2006 р.
Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 16.12.2008 р. (справа № 2-949/2008) на її користь присуджені до стягнення з відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у розмірі 1/3 усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше як 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.11.2008 року і до досягнення дітьми повноліття.
З січня 2016 року на її користь з відповідача стягуються аліменти у розмірі 1/6 усіх видів доходів ОСОБА_8 , так як син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 досяг повноліття. Факт щодо стягнення з відповідача на її користь аліментів у розмірі 1/6 усіх видів доходів щомісячно, але не менше як 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_7 , підтверджується виданою Марганецьким міським відділом державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області довідкою про розрахунок заборгованості від 10.09.2018р.за вих.№ 13.21-32/19067, на виконанні якого перебуває виконавчий лист №2-949/2008 від 16.12.2008р.
Відповідач добровільно сплачувати аліменти на утримання доньки не бажає, участі у матеріальному забезпеченні дитини не бере.
Боржник є чоловіком працездатного віку,офіційно працюючим він не рахується, але постійно виїздить на роботу закордон, на своєму утриманні непрацездатних та неповнолітніх осіб не має.
Представник позивача подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та за відсутності позивача, при цьому наполягають на позовних вимогах в повному обсязі.
Представник відповідача також подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності відповідача, позовні вимоги визнають частково, оскільки просять стягувати аліменти у вказаному розмірі з дня подання позову відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає частковомузадоволенню.
Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.
Сторони у справі є батьками неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , копію свідоцтва про народження додано до матеріалів справи.
У грудні 2015 року у зв`язку із одруженням позивач змінила прізвище « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого відділом ДРАЦС Томаківського РУЮ у Дніпропетровській області від 10.12.2015 р.
На підставі рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 16.12.2008 р. (справа № 2-949/2008) на користь позивача присуджені до стягнення з відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у розмірі 1/3 усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше як 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.11.2008 року і до досягнення дітьми повноліття, що підтверджується копією виконавчого листа, виданого 16.01.2009 р. Томаківським районним судом по справі № 2-949/2008.
З січня 2016 року на користь позивача з відповідача стягуються аліменти у розмірі 1/6 усіх видів доходів ОСОБА_8 , так як син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 досяг повноліття. Факт щодо стягнення з відповідача на її користь аліментів у розмірі 1/6 усіх видів доходів щомісячно, але не менше як 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_7 , підтверджується виданою Марганецьким міським відділом державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області довідкою про розрахунок заборгованості від 10.09.2018р.за вих.№ 13.21-32/19067, на виконанні якого перебуває виконавчий лист №2-949/2008 від 16.12.2008р.
Неповнолітня донька ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає разом з позивачем та знаходиться на її повному матеріальному утриманні, що підтверджується довідками, виданими виконкомом Томаківської селищної ради від 10.09.2018р. №№ 1757,1758.
Згідно з положеннями ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно з положеннями ст. 181 Сімейного кодексу України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до частин 1 та 2 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч.1 ст. 192СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи положення ст. 191 СК України, суд вважає, що вимога позивача в частині періоду стягнення аліментів підлягає частковому задоволенню, а саме аліменти стягувати з відповідача на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.10.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, а не з 08.07.2017 р. як просить позивач.
Згідно з частиною першою статті 191 Кодексу аліменти на дитину присуджуються від дня пред`явлення позову.
Питання щодо розподілу судових витрат вирішується відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 4, 9, 83, 229, 235, ч.2 ст.247, 258-259, 265 ЦПК України, ст. 181-183, 192 СК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 (прож. за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.
Змінити розмір аліментів, присуджених до сплати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний (реєстраційний) номер НОМЕР_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , офіційно не працюючого, на підставі рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 16.12.2008 року (виконавчий лист від 16.01.2009 р., справа № 2-949/2008) та стягнути з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти, збільшивши їх до розміру - 1/4 частини усіх видів доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.10.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний (реєстраційний) номер НОМЕР_3 ) судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. на користь держави(отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів після проголошення рішення.
Суддя: Л. А. Кондус
Судове рішення № 89234461, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 195/1606/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: