
Справа № 214/2865/20
2/214/1917/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
14 травня 2020 року м. Кривий Ріг
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Хомініч С.В., розглянувши клопотання, подане представником відповідача Міністерства освіти і науки України Шилан Дарії Олександрівни про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі №214/2865/20
за позовною заявою ОСОБА_1
до Міністерства освіти і науки України, Донецького національного університету економки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського
про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває справа № 214/2865/20 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України, Донецького національного університету економки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
Представник відповідача ОСОБА_2 подала письмове клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В обґрунтування посилається на те, що немає можливості прибути до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для участі в судовому засіданні через те, що з 12.03.2020 до 22.05.2020 в Україні запроваджено карантин через спалах коронавірусу. Відповідно до ст. 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 Кабінет Міністрів України постановив та заборонив регулярні і нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у міському, приміському, міжміському, внутрішньообласному та міжобласному сполученні, зокрема пасажирські перевезення на міських автобусних маршрутах у режимі маршрутного таксі, крім перевезення легковими автомобілями; перевезення пасажирів залізничним транспортом в усіх видах внутрішнього сполучення (приміському, міському, регіональному та дальньому). За вказаних причин представник відповідача просить розглядати справу у режимі відеоконференії.
Відповідно до ч. 1, 5, 7 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Клопотання позивача відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України, у зв`язку з цим, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із ускладненням прибуття сторін в судове засідання, суд вважає за необхідне провести наступне засідання по справі в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 01 червня 2020 року, провести в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду.
Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду та участі у ній представника відповідача Міністерства освіти і науки України Шилан Дар`ї Олександрівни.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до Північного апеляційного господарського суду та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Хомініч С.В.
Судове рішення № 89233882, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 14.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/2865/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: