Ухвала суду № 89233859, 13.05.2020, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/6508/19

№ 2/183/1445/20

У Х В А Л А

13 травня 2020 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

секретаря судового засідання Пономаренко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду питання про виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження від 22 жовтня 2019 року у справі №183/6508/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про визнання недійсним карткового кредитного договору, -

в с т а н о в и в:

15 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області із позовом до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про визнання недійсним карткового кредитного договору.

22 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі, однак в ухвалі про відкриття провадження допущена описка та прізвище позивача вказано невірно як « ОСОБА_2 рдул» замість вірного відповідно до паспорта громадянина України « ОСОБА_3 у ОСОБА_4 ».

Сторони в судове засідання не викликалися.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю в судовому засіданні всіх учасників справи.

Частиною 1 статті 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до вимог частини 2 статті 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з наведеним, виникла необхідність у виправленні описки в ухвалі суду про відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в ухвалі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 жовтня 2019 року про відкриття провадження у справі №183/6508/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про визнання недійсним карткового кредитного договору.

Вважати правильним прізвище позивача – « ОСОБА_5 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду з врахуванням п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 13 травня 2020 року.

Суддя Д.І. Городецький