Ухвала суду № 89232700, 07.05.2020, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/4003/20

Провадження № 2/201/2119/2020

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

07 травня 2020 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Наумова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної установи «Український державний науково – дослідний інститут медико – соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

30 квітня 2020 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної установи «Український державний науково – дослідний інститут медико – соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 04 травня 2020 року вищезазначену позовну заяву було залишено без руху та позивачу було надано строк для усунення недоліків.

07 травня 2020 року позивачем частково усунуто недоліки зазначені в ухвалі суду від 04 травня 2020 року, а саме не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Проте, суд вважає за можливе прийняти справу до розгляду та відкрити провадження по справі № 201/4003/20, а судові витрати розподілити за результатами розгляду справи.

Спір у справі виник між позивачем ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 і відповідачем Державною установою «Український державний науково – дослідний інститут медико – соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Феодосія Макаревського, 1-А. Предметом спору єпоновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Підсудність справи визначена згідно положень ч. 2 ст. 27 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене до розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 2 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема справи, що виникають з трудових відносин.

Будь-яких заяв і клопотань разом із позовною заявою від позивача до суду не надійшло.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Враховуючи, що підстав для повернення позивачу позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст.ст. 19, 27, 53, 187, 279, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі № 201/4003/20 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Український державний науково – дослідний інститут медико – соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження та згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України без повідомлення сторін.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма і зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.

Позивач згідно до положень ст.ст. 179, 278 ЦПК України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення згідно з положеннями ст.ст. 180, 278 ЦПК України протягом десяти днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив.

Копію ухвали надіслати сторонам. Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Наумова